想咨询一下关于公务员考试的申论写作是主观题吗？，公务员考试申论写作格式,公务员考试申论的写作方法,公务员考试申论写作万能模板,公务员考试申论写作正确格式图片的问题，大家能帮助我解答一下吗
申论技巧：客观题如何抄材料表达
申论到底是一个什么样的科目呢，有人认为是主观题，有人认为是客观题。所谓的主观题和客观题的判断其基本标准一般是有无标准答案。能够搞清楚这个问题，对于申论科目的理解也就清晰了。中公教育告诉大家的是：从考试基本的属性来看，既然要有分数的考量，就必然会有评分的依据，从这个维度来看，任何考试都应该是有答案，或者有答案方向的，申论也不例外。之所以有人认为是主观题，是因为申论几乎每道题目的每句话的表述都可能会因人而异出现些许差异;之所以有人认为是客观题，是因为申论每道题目的作答都有评分标准，甚至文章写作。因此，我们可以下这样一个结论，申论是主观形式作答的客观题。既然有客观成分，大家就会更关注这种客观的点在什么地方，拿非作文题目来讲，有些要点表述甚至直接为材料原文。那么，如何巧妙的摘抄材料表达，就是我们要考量的实践操作维度的事情了。
可以抄材料的“三种情形”
题目是固定的，答案是有方向的，那么所有人答案评判依据的来源只能是对材料的理解和分析。最简单的考察方式莫过于是否体现了材料中的关键词或关键信息。有些材料注定是可以直接用来做要点或者要点关键词的。请大家在实践中多去留意以下情况：
1、理论、抽象类材料。
如：材料中直接给出了某一概念的解释，且字数并不算很多;直接给出了某一理论的通俗表述，且字数不算太多。这种情况我们一般强烈推荐大家摘抄，这样得分的概率会更大些。
2、政策、法律类材料。
如：材料中直接给出了十九大或十九届五中全会中的表述，且与题目所要求的书写内容密切相关;直接给出了某一法律具体条文中的表述，且与题干密切相关。这种情况我们建议大家摘抄，毕竟这样的表述一般大家很难换述。
3、结论、强调类材料。
如：整个段落都在表述案例或者数据，但段中或段尾出现了非案例或数据类表述;整个段落仿佛都与题目所要求的要点相关，但在段落某一处出现了“特别是、尤其是、重点在于”等类似表述。这两种情况我们建议大家直接摘抄，这种表述是要点的概率会更高。当然，以上可以摘抄的情况，大家切忌句子抄太长，否则会有被判定为抄袭材料。
不可抄材料的“三种情形”
呈现形式虽然对所有考生都是一样的，但材料类型是多种多样的，每个人对材料的理解也是不尽相同的。所以，材料分析处理的真正痛点在于，有些情况下，即使我们用的材料的内容，也不会得分。根源其实在于适当的取舍的把握，尤其是这个“舍”字。有些材料表述貌似与材料正相关，但表述是万万不能直接摘抄的。请大家在实践中多去留意以下情况：
1、人物对话类材料。
如：材料中出现的是某两个人或几个人的对话，且段落体现和小说类、叙事类很像，这种情况大家就别直接摘抄了，最少来讲，篇幅不好把握。
2、数据类材料中的数字。
如：材料中出现了具体数字，不管是数据描述还是柱状图饼状图，这些数据本身一般都是为了呈现整体趋势，这种情况的摘抄是不符合命题人考察意图的。
3、过于宏观或微观描述。
如：材料中出现了“人类命运共同体、中华民族伟大复兴、中国梦”等类似宏观表述，或出现了某一个地方、某一个人物、某一件事情特别细微的描述。这种情况不建议大家抄写，毕竟这些表述的度不好把握。当然，以上主要跟大家分享的是内容层面。涉及到具体的内容，有些类似网络用语、日常用语、方言俗语的表述也是不能抄的。这是基本的申论科目规范性要求。
整体而言，申论科目是有一定成分可以验证“天下文章一大抄”这句话的，但也希望广大考生能明白，这句话的后面还有一句“看你会抄不会抄”。如果单纯理解申论科目就是抄材料，显然是不能得好分的。而复杂的认为申论是变换莫测的“神论”也未免有些危言耸听了。不管如何分析和运用材料，申论的高分的关键依然在对于材料的理解和摘抄把握，核心在于大量的做题感受和总结。希望本文可以给大家一些启发。
#申论##公务员考试#
#2022省考# #申论# #公务员#
福建申论B类总分为100（县级，没有大作文），2022年省考申论竟然有97分的，这个成绩是官方公示的，所以绝对不是P图。此外，此次福建B类申论竟然还能遍地90+，总体占比达到1%左右。
各位，这可是纯主观试卷啊，就像语文阅读理解题，在不知道答案的前提下，谁能保障得分率90%？
所以总体来说，这次判分太水了，严重的通“分”膨胀啊，让那些苦练行测的人欲哭无泪啊[恐惧]
申论不是玄学，但是现在判卷的人硬生生把它变成了“玄幻小说”，只会让认真学习的人，苦练行测和苦学申论的都在内，以后彻底躺平了。
真要这样，考公也就成了一年一次的买彩票行为，每人每年一次机会，成本100块[打脸][来看我]
申论是主观题考试，批改不仅看内容里的关键词是否写全，还包括逻辑、表达等细节，你们来看明哲申论批改班老师改的学员作业，一起学习下里面的细节不同。#2022省考##公务员##公务员考试##申论#
是主观题！
平常都去看看真题，参考他们的答题逻辑思路和语言组织的写作技巧并加以应用可以提高层次感哦
是主观题，没有绝对标准的答案，客观题指的是选择题，判断题，这种只有唯一答案的题
申论是测查从事机关工作应当具备的基本能力的考试科目。申论试卷由注意事项、给定材料和作答要求三部分组成（这是从申论考试大纲里抄出来的）。
但绝大多数同学都认为申论就是写作题，既然是写作那就应该是主观题，那正是这样吗？
下面来谈谈申论的本质。
在机关呆过的人都知道，机关工作概括起来就是4个字：文山会海。文字材料多的让人发指，而对文字的加工和处理能力就是一个公务员的必备素质。
所以机关工作要求具备两种基本技能：第一是输入能力。也就是阅读理解能力，收到各种文件时应当看懂文件说的是什么意思，理解上级的精神和要求。第二是输出能力。也就是把会议精神、领导讲话形成凝练的具体文字。
申论的出题人有意在用题目模仿文山会海的场景，给定材料就相当于给了你一个7000字左右的文件，就需要对这些稍显繁琐的材料进行摘抄、加工、提炼、总结，这就是输入的过程，也就是申论的作答要求。
结合个人近几年的机关工作经验来看，领导都很忙，上级两办、平级厅委、下面县市报上来的文件一般都具有程式性（比如国家级、省级意见，都会有指导思想、基本原则、主要内容、时间安排、组织实施、工作要求等模块），也就是说文件中有一部分内容是千篇一律的，我要做的就是在写收文处理单的时候，将文件最精华的部分（一般就50-100字）提炼出来写在收文处理单上，再写上拟办建议，让领导最多10秒就能看出来来文讲了些什么内容、需要我们做什么，安排哪个部门牵头，哪些部门去做，这就是“文山”。
所谓“会海”，虽然随着中央八项规定和“反四风”不断深入开展，但说实话哈，会还是不少。如果你今天跟着领导去开会了，领导让你把今天开会时大领导提到的问题和具体建议写出来，并告知我很忙，没空看长篇的汇报材料，你给我用200字总结出来吧。这时候，你在写材料的时候能用三个字说清楚就坚决不用十个宇。把意思表达清楚，让领导听懂即可，不需要有过多的语言表述，两个字：精炼。
所以，申论的本质就是有着明确的工作能力测验指向性，为啥申论小题一般都给你限定字数，就是在测查你是否能将材料准确而又精炼的概括出来。这就是我上岸之后对于申论考试的一些理解。
综上所述申论答案的来源全部是从材料中抠出来的，怎么扣呢？两种抠的办法：
一是抄。70%的答案都是抄的材料中的原词。
二是概括。但是光靠抄是完全不够的，有的材料啰里啰嗦，口水滴答，看了半天一个词都抄不出来，对于这种情况，就需要自己去归纳和概括。比如把40字的废话用4个字的关键词概括出来。但是，这种归纳和概括能不能天马行空地瞎编，肯定不能，还是要在材料的基础上进行。
有的考生认为，大作文是纯粹的主观题，可以天马行空、无边无际的发挥，只要我知识面广、文采好就能拿到高分，其实不然，发挥的越多可能分数越低，为什么呢，原因还是上面谈到的，要结合材料。列如，今天参加一个扶贫工作会议，来到要你谈谈你的看法（这就是一个简单的申论作文题目），你肯定要围绕主持会议的领导讲话、各部门汇报的情况（在申论考试里就是给定的材料）、自己会前了解的相关情况及扶贫政策（在申论考试里就是平时积累的素材），来发表自己的观点、提出存在的问题及下一步解决问题的措施及意见建议（在申论考试里就是你的申论答案），从这个很简单的申论答案里面，你能看出来哪个内容是你自由发挥的呢？即使能发挥也是在“给定材料”这个框框里面来发挥。
综上所述，申论70%的内容你是客观的，30%的内容是有条件的发挥。
是的。
1、概括题一般都在文中找得到答案。
2、分析题在找答案的同时也要加自己的观念。
3、写作的答题需要多阅读材料，比如半月谈、瞭望。
是主观题，但是也要根据材料进行立意，不要跑偏
是的 根据给定主题 结合材料 形成文字
可以融入一点自己的主观，但是如果一昧地主观性分数就很低哦，重点还是要看材料给你的信息。具体你可以去网上找找大作文的评分标准，觉得能让你醍醐灌顶
风华依旧
2022-09-23申论全部为主观性试题。但是如果你真的认为需要你用“主观”思想去完成，那就错到老家啦！申论属于公务员入职考试常用的考试形式。它重在考查考生能否真正的从材料之中找到相应的要点。