想咨询一下关于为什么在中国电子工程师的发展明显不如软件工程师方向？的问题，大家能帮助我解答一下吗
5G和IOT的结合可能会改变这个格局。理论上，未来你周边的大多数都会被软件重新定义，所以，即便是电子工程师，也需要掌握相当的编程技能。
我儿子电子科技大学电子信息专业毕业，美国某大学电子工程专业硕士，毕业就职谷歌总部软件工程师。我就搞不清楚，电子工程、计算机、软件工程有什么本质的区别？
我儿子是电子科技大学的电子信息专业毕业生，毕业生工作也是软件工程师，我就搞不懂了计算机科学和电子信息专业有什么区别？为此，专门请教了一个计算机专业的，他说差不多的。
你好，很高兴能够回答你的这个问题，随着互联网的快速发展，数据的重要性也愈来愈显著，信息化社会的进程越来越突出，而软件工程师目前的薪资水平确实超过了电子工程师的，这和职业性质有着很大的关系，行业不同，薪资水平也不同，但是互联网的赚钱速度之快，相比大家也看到了，例如抖音app ,电商直播带货，社交电商，其实这些背后都和软件有着千丝万缕的联系，不仅是程序代码的编写，还有需求和模式的改变，其实我们也目睹了这场革命所带来的巨大改变，以前是一个店买商品，一天的客流量就是几十到几百， 而今社交电商，客流量有可能是几百，几万甚至几百万，起成交量是以前的上万倍，相当于以前一个实体店几年的营业额，甚至几十年的营业额。所以如果还按照传统的方式去想问题，那么势必被社会发展趋势所淘汰！其实选择职业也是一样，你可以选择比较好的行业，例如软件开发，金融专业，这些都可以，当然其他行业像保险，证券等也是不错的选择。当然这只是我个人的一些观点，经供参考！
看到好多人都在讨论上大学选什么专业好，很多人都认为学校好的可以选择电子信息工程专业，普通的二本尽量不要选这个专业，最好选择软件工程，也就是纯软开发。
其实我个人认为无论是好的大学，还是稍微差一点的大学，都是可以选择电子信息工程或者软件工程这两个专业的。
就目前行业饱和度来看，纯软件饱和度肯定是比电子信息工程饱和度要高的，也就是说电子信息工程毕业后相对比较容易就业。
纯软件开发课程内容没有那么杂，但是需要深入学习某一门语言的用法，对于许多算法的要求比较高，门槛相对来说自然而然也比较高。但是学习成本是非常低，只需要一部能上网的电脑就可以了。
电子信息工程学的的确比较杂，但是可以往三个方向发展，第一个是原理图工程师，这个岗位对于电路设计，电路分析水平要求很高，需要精通模电，数电，也是电子信息专业的必须课程。第二个方向是PCB工程师，画板拉线，对电路理解要求没有那么高，需要懂一些安规要求，布线时候需要考虑过认证。第三个方向就是电子软件工程师，这个岗位需要精通单片机原理，还要会单片机外围电路设计等等。总的来说，电子信息工程专业前期是非常烧钱的，需要买各种工具，买芯片元器件去搭建电路，去做各种实验，当你成功做出一款产品是非常有成就感的。
归根结底，不管你是名牌大学还是普通大学，不管是学纯软件开发，还是电子信息工程，当你毕业的时候需要的作品，作品含金量越高，越有机会通过面试。比如说纯软件开发，自己开发一个网站，做一个简单的APP。电子信息的话可以做一个智能家具等等作品。
虽然我没有做过纯软件开发的工作，但是我觉得是比较难，而且感觉纯软件开发技术需要不断升级，不断学习，很辛苦。我还是安安逸逸搞单片机好一点?
#单片机##电子电路#
仿
沉稳大叔
2022-09-19这个问题不是一句话两句话说的清的。首先说在学校学的方面，电子课程比软件课程要难很多，学电子的相对比较抽象，很多东西不是一个定式，尤其模电，同一个电路，得出的结果可能就不一样，再一个电子在一定的条件下，就变了，比如高频的情况下，电阻就不是电阻了。相比较软件，就容易一些，软件主要就是逻辑思维。好，我们再说验证，学电子的验证那是真金白银的硬货，验证一次得花不少钱，同时还有危险，如调试IGBT，高压大电流，负载不均衡就出问题，烧了一个管子几百上千是小事，电着了才麻烦，那是命。软件写完了，验证就简单了，电脑上跑一下，对了不对了，马上就知道，成本低的很。这二十年，软件开发是伴随着计算机普及发展的很迅速，但是搞电子的基本上都沉沦了，为啥，因为写个软件就大几K，搞个硬件累个半死，还没钱。从1998年开始，中国的电子行业基本上都是拿来即用的思想了，之前搞电子的老一辈退下了，结果新的一批人没得活了，只好转型，导致做电子包括硬件行业后继乏力。再看软件，全面开花，真的是谁不会写代码就跟不上这时代了。不过，这两三年，国家已经开始重视实业和基础工业的发展了，硬实力也会加强，但中间牺牲掉了两三代搞电子的人才，可惜了。人工智能，很多人理解是软件，错，你去看看GPU是啥再说话。还有不要认为会写个代码叫软件工程师，也不要认为会画个板焊个电路就叫电子工程师，基础的东西在哪里？那些都是应用。