不可能合并的。
从两所学校的实力对比来看，上海对外经贸大学和上海商学院差距还是较大的。在录取分数线上，上海对外经贸大学在上海本地的录取分数是很高的，比上海商学院要高出60-70分的样子。
所以，对于两所院校当时的合并，就遭到了很多上海对外经贸大学师生的强烈反对。很多学生就表示，十年寒窗，高考不易。如此高的分数考进来，却被合并到一个差的院校，实在不好理解。
关于上海对外贸易大学与上海商学院合并一事，21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，上外贸家长和学生反对合并，如果仅是出于两校实力差距的考虑，理由并不充分。
“之前，上海农学院并进上海交大，上海铁道大学并入同济大学（分数线,专业设置），两校的差距实际上更大。究竟合并会对学校造成怎样的影响，这需要学校、老师与学生共同论证。”
之所以出现此次并校风波，熊丙奇认为与大学等级化加重相关。
“目前出现这种反对的声音，也表明我国大学的等级化更加严重，学生家长对于学校的等级差别更为敏感。
政府与学校在进行合并决策时，也需要参考学生家长的意见。
除了从学历角度考虑，担心合并会影响学校品牌声誉外，反对者还应当从合并后学校的办学质量及特色角度进行评价。”
他说。
其实参照上海金融学院和上海立信会计学院合并为上海立信会计金融学院的往事，且根据上海市教委的规划，应该是市教委会积极推动同一等级的院校间进行合并（如上海海洋大学和上海海事大学也有传言要合并，或者说上海电机学院跟上海应用技术大学之类抱团），SUIBE较SBS无论是行政等级抑或教学师资生源等各方面都是优势，且两校学院专业设置也高度重合，这合并起来大则大矣，强不强那就不好讲了。当然在上海对外经贸大学师生内心来说最好是跟上海外国语大学（校区近且历史上就跟上外相爱相杀多年），或者华东政法大学（法学巨擘+商科新锐的搭配干活不累）合并，次级的可以并了上海海关学院（国贸实务从询盘到报关一条龙服务）。
当然对于上海商学院来说，有比他老牌的本科来合并他都愿意。
也有观点认为就算合并了，上海对外经贸觉得很亏吗？大家是同一个行政级别的学校，只是一个好一点一个差一点。
而且对于学校发展来看，商学院那么多地皮，市区那么多校区，难道不是一件好事？
光是徐汇校区那个小小的地方，难道没有赚吗？
其实外贸学生有意见我是可以理解的，但是如果过于片面的话，我真的无法接受。
国际高中/本科规划师
2024-12-15上海对外经贸大学和上海商学院的合并存在不同观点： 1. 有利方面： - 合并后的学校规模更大，办学资源更加充足，可以提高学校的办学水平，为学生提供更好的教育和培养机会。 - 合并后学校可以共享师资力量、办学资源和优势学科等，同时还可以降低成本，实现效益最大化。这样的合并有利于学校发展壮大，提高办学水平和培养质量，优化资源配置，更好地满足社会的需求。 2. 反对方面： - 从两所学校的实力对比来看，上海对外经贸大学和上海商学院差距较大。在录取分数线上，上海对外经贸大学在上海本地的录取分数比上海商学院要高出60 - 70分的样子，所以遭到了很多上海对外经贸大学师生的强烈反对。很多学生表示，以较高分数考进，却被合并到一个较差的院校难以理解。 3. 其他观点： - 21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，上外贸家长和学生反对合并，如果仅是出于两校实力差距的考虑，理由并不充分。之前也有差距更大的学校进行了合并，究竟合并会对学校造成怎样的影响，需要学校、老师与学生共同论证。此次并校风波与大学等级化加重相关，政府与学校在进行合并决策时，也需要参考学生家长的意见。反对者除了从学历角度考虑，担心合并会影响学校品牌声誉外，还应当从合并后学校的办学质量及特色角度进行评价。 - 根据上海市教委的规划，应该是市教委会积极推动同一等级的院校间进行合并，上海对外经贸大学较上海商学院无论是行政等级抑或教学师资生源等各方面都是优势，且两校学院专业设置也高度重合，这合并起来规模变大，但实力是否增强不好讲。上海对外经贸大学师生内心可能更倾向于跟上海外国语大学或者华东政法大学合并。