说实在，我觉得专业排名对牛津和剑桥来说没什么意义。
牛津的优势在于政治体系上的影响力，剑桥则是科学界的。对这2个学校的科目来说，排名已经不重要。因为不能作为英国前10（其实基本都是前3之内，差异很小）的科目的话，是直接不开或是关掉的了。
这导致他们的科目，都很学术化。
如果说专业排名比其他大学低，一般而言，其质量也比其他大学要高，因为那些大学可以把个能力100潜力200的人，训练到毕业时能力200，但也就只到200，即使那个学生潜力能有300甚至更多。
但在牛津剑桥里面的，则不会有那样的情况，从开发程度上可能不高，但其开发界限则是绝对优势的了。
牛津最为出名的就是PPE，Philosophy, Politics and Economics；其次的，Economics and Management，Law，Classics，History，Theology也是极为优异。其实独立分的话，牛津也就10来个科目，然后不断的衍生其他科目罢了。
TOP 10专业，搞不出来，可以说全部都是了。
剑桥则是理科：Natural Sciences（数学物理化学生物都包在里面），同样，尤其衍生的科目也超过10个了。所以，其实说，对这2个学校，列出TOP 10专业，其实没什么意义，要是说一个领域就算一个专业，那么整个大学也就刚好那么10来个领域罢了，要是说1个课程算1个专业，则成了2，3个领域的多项组成课程，已经满10个之数。其实当时面对选牛津还是剑桥，就看自己的打算了。
我没打算做科学家，而是打算经商的，所以虽然我读的是数学，但我选了牛津，不为别的，就为将来在商政界，能吃得开。
要是说，想做学术研究，成为科学家的话，诚然那就去剑桥。
剑桥的文科也极为厉害，古典学，经济哲学那些比牛津排得更高了，但说起PPE，谁不知道牛津？
学术能力上，剑桥在那些科目上有可能是比牛津更好，但学校文化背景的差异，将会造成比排名更为重要的影响。
学校的优势,其实是学生带来的。而其实，在选这2个学校的时候，学校文化背景的因素，将超过所谓的排名影响。
聚集了共同志向的一班学生，更为容易在将来成功。
我不知道剑桥给他们的数学系学生推荐什么类的工作，但牛津而言，则是推荐那些管理，分析，金融和会计这些方向的工作给我们，我想，这就是文化的差异。
国际高中/本科规划师
2024-12-15牛津和剑桥的区别如下： 1. 成立时间：牛津大学成立于公元1167年，剑桥大学成立于公元1209年。 2. 专业设置：剑桥大学可选择专修物理科学、生物科学，牛津大学可选择化学科学、物理科学、生物科学。 3. 笔试面试参考值：牛津大学许多专业有入学考试，学生需通过入学测试才能收到面试邀请进入下一轮面试环节；剑桥大学虽有额外要求，但基本申请者都有面试机会，写作仅作面试参考。 4. 教育理念：牛津大学注重学生综合能力培养，强调学科交叉融合；剑桥大学强调学科专业化，注重学生研究能力和创造力。这种理念影响教材体系，牛津教材综合全面，剑桥教材更专业化。 5. 课程设置：牛津大学教学分为人文科学、社会科学和自然科学三个学科；剑桥大学分为人文学科、社会科学、自然科学、工程学、医学和法学六个学科。 6. 教材难度和深度：剑桥大学更注重学科深入研究和专业化，教材难度和深度相对较高；牛津大学教材注重学科交叉融合，难度和深度相对平衡。例如数学学科，剑桥教材注重深入研究、难度更高，牛津教材侧重于应用、难度较低。 7. 学术研究重心：剑桥大学在自然科学和工程学研究方面领先，牛津大学在人文和社会科学研究领域实力较强，这也使两所大学教材体系存在差异。 8. 综合实力：两者整体差距不大，但有细微差别。可以简单说牛津善文，剑桥善理，但牛津的数学与统计学专业全英最强，其他理科专业剑桥更强；牛津金融、商科、管理学较强。 9. 世界排名：2022年QS世界大学排名中，牛津大学全球排名第一，剑桥大学排名第六。 10. 课程设置的自由度：牛津大学课程比较自由，学生可更多自主选择课程；剑桥大学课程要求更严格。 11. 师资力量：两所大学都有一流教师，但在某些领域牛津大学师资更强，如哲学、政治学、法律、物理学和化学等领域。 12. 地理位置：牛津位于英格兰南部，气候更温和且更靠近伦敦；剑桥位于英格兰东部。 13. 社交环境：牛津大学社交氛围活跃，社团和活动多；剑桥大学更注重学术和研究。 14. 住宿和食物：牛津大学宿舍设施更现代化且选择更多，提供的住宿和食物可能更好。 15. 就业机会：牛津大学毕业生在金融、法律和媒体等行业就业机会更多。 16. 牛津大学历史更长、学科更全面、文理更均衡、学费更实惠、学生来自更多国家、艺术专业更广泛。