坐标上海，就目前的情况来看，能进的还是进。
以我孩子经历为例，我们小学的时候上的公立，学校在魔都算是比较好的（老牌的十所市重之一，不过现在魔都已经取消市重的说法了，公立的话大家都是一条线上）。我们也一直以为孩子学习成绩整体还不错，等到三四年级的时候了解到民办初中要考的时候再去补课啥的已经来不及了，最终与一流民办初中失之交臂，只能去二流民办。不过说是二流民办整体的教学质量什么的也要远超大部分公办初中。今年我儿子中考，考进了魔都八校之一，而且他只是学了学校的内容，没有在外补课。反观他的小学同学，进对口公立初中的，基本都废掉了，市重没几个，四校八校基本没看见，从他高中同学基本都是二流民办的好学生外加一流民办的尾巴生组成，偶有几个公立的，也都是通过预留名额进来的，实际考分比分数线低至少五到十分。也就意味着这些公办学校成绩最好的学生从成绩看裸考也无法进入他们学校，就别说其他的学生了。而我儿子的学校一半以上可以进市重，剩下的也基本都是区重，偶有几个差生学不下去的才会被分流到中职中本贯通或者国际学校。而上海整体的高中率只有五十多，民办把大部分的拿走了，有些公办只有十左右的高中率。
综合分析的话，在北上广这些一线城市，基本都是从幼儿园就要开始竞争了，民办一路领先，一骑绝尘，公立大部分都原地踏步成为分母，少数好的公立绝对是稀缺资源，学区房火爆，投入成本很高，还不一定能进，因为报的人多，抢的人多，自然条件就更多了。相信以后二线也会如此。
综上所述个人觉得如果是可能的话还是去民办的比较好。哪怕是现在国家要搞公民统招，短期内也不会解决这个问题。
最好不要上私立学校，上也要上不是封闭式的私立学校，因为小学阶段的学生，需要父母家人的陪伴关爱。课余时间，有了父母家人的关爱，才有利于小学生身心健康发展。而大部分私立学校，都是住校一周或两周才过一次周日，大大减少了和父母家人的相处时间。当然也不排除有个别公立学校也需住校。公办学校与私立学校最大的区别就在于非住校与住校了。
首先家长在选择私立和公立的时候，最好先有一个对孩子未来的发展规划。注意一个简单的目标即可：未来想让孩子出国还是在国内参加高考？
1、如果选择低龄出国，有很多不错的私立学校，和国外的教育比较接轨，特别是对英语的课程较为重视。课程设置并不紧张，学校活动多，老师相对好接触。
2、如果选择在国内高考，最好选择公办小学，公办小学、初中、高中从课程体系、教学环境，学校管理等方面的衔接上都更系统。
国际高中/本科规划师
2024-12-15一、私立学校和公立学校区别如下： 1. 教学方面： - 私立学校收费高，但老师比较负责任，早出晚归，能手把手指导孩子作业，安排大量试卷和习题练习；公立学校老师强调全面发展和家校配合，公立学校孩子大多走读，老师会要求家长更多参与孩子学习成长，如监督、检查作业等。 2. 教师自身情况： - 私立学校老师收入多由上课数量决定，课时费是主要收入部分，很多老师为多赚钱愿意多上课，感觉被剥削和压迫较多；公立学校老师压力主要来自孩子安全、班级管理、与家长沟通以及上级单位要求，公立学校学生就近入学，无筛选，班级孩子混杂，家长情况多样。 3. 小学阶段其他方面： - 上下学时间：公办小学上下学时间与家长上下班时间多有冲突，需专人接送或借助小餐桌；私立学校大多为寄宿制，家长一星期内不用接送孩子，只需照顾周末。 - 教学质量：公办小学教学质量基本相似，有重点学校，上重点学校需买学区房；私立学校录取参照孩子考试成绩，按成绩排序分班。 - 上学费用：公办小学费用低，近几年减免学费和书费，但孩子放学早，家长会给孩子报补习班和兴趣班，花费也不少；私立学校放学晚，补习班和兴趣班费用包含在学费里，除贵族学校外，总体贵不了多少。