高中生建议还是通学比较好。因为高中生他的学业压力已经很大了，每天早上起来跑早操，还有一天的课程，以及还有晚自习，中午的话也就休息一个小时到一个半小时左右，如果走读的话，来回路上会很耽误时间，并且不利于你的学习和休息状态。所以建议还是通学的好。
当然是通学好啊，走读能锻炼身体，而通学好却是能将自己的时间准确的运用在学习的道路上这说明嗯，高中生同学，他是可以将时间捡起来运用在学习上，但是如果大家不选择走读的话，那也就相当于是一种措施，因为时间是挤出来的，不可能因为不走读而将时间利用起来，其实往往正确的是没有走读的同学，他是在浪费那一点时间的
高中生通学是住校好还是走读好，个人觉得还是走读好。当然各有各的利蔽。
1：住校如同放飞的鸽子没有了约束。
2：走读孩子比较辛苦起早贪黑的。
3：住校可以早睡早起能把更多的时间用在学习上。走读也好住校也好全凭自觉。只有自己懂得学习的重要性才能把身心投入到学习中去。
走读的好处是时间自由，在家睡眠好。洗漱也比较方便，也少了学期末大包小包行李带回家的麻烦。缺点是在家浪费时间，路途不安全。我是建议全天在校学习，好处是学习时间充分，有困难还可以找老师请教，有利于提高学习成绩。封闭式管理还利于减少社会不良习气对孩子的侵蚀。
高中生如果有很强的自律性，可以服从学校的规章制度和管制的话我觉得还是住宿比较好因为这样可以省掉每天上学放学路上来回的路程可以多做很多作业和看很多书，也可以做一些自己的兴趣爱好的事情但是如果走读的话就需要再，来回路上花费很多的时间，当然如果孩子不是很有自信的话，那最好还是有家长督促比较好
国际高中/本科规划师
2024-12-15对于高中生通学（住校）好还是走读好存在不同观点： - 若家住在学校附近且有人照顾日常生活，走读较好，走读可节省路途时间，且生活上更便利，如在家睡眠好、洗漱方便，也没有学期末带行李的麻烦，但走读可能存在在家浪费时间、路途不安全的问题。 - 若学校离家远且回家后无人照顾，通学（住校）较好，住校能节省路途时间用于学习和休息，可确保有更多学习和休息时间，家长也省心省力，还利于减少社会不良习气对孩子的侵蚀，但住校如同放飞的鸽子没有了约束。 - 从自律性方面考虑，如果有很强的自律性，可以服从学校的规章制度和管制，住宿比较好，这样可以省掉每天上学放学路上的时间，可以多做很多作业和看很多书，也可以做一些自己的兴趣爱好的事情；如果孩子不是很有自信，需要家长督促，走读较好。 - 也有观点认为走读能锻炼身体，通学（住校）能将自己的时间准确运用在学习上，但也有人认为如果不选择走读，并不一定能把节省下来的时间利用起来。 - 走读的好处还包括时间自由，而住校可以早睡早起把更多时间用在学习上，走读也好住校也好全凭自觉，只有自己懂得学习的重要性才能把身心投入到学习中去。