1、倘若参与对比的私立学校明显比公立学校的办学实力好很多，那么读私立或许会更好;反之，参与对比的公立学校比私立学校更好，那么读公立或许会好一些。
2、如果参与对比的公立学校与私立学校办学实力相当，或者相差不多，这才是最让人纠结的，对于这一点，建议是：如果孩子自觉性高，能够自主学习，对待诱惑能很好的控制自己，那么去公立学校更具性价比;如果孩子自觉性低，去私立或许会好一些。
3、经济条件不足的家庭，如果孩子没有拿私立学校奖学金的实力，或许可以多考虑公立学校。
公立学校好。教学管理制度对比：私立高中比公立高中更严格。其实有些私立高中实行的是半军事化管理，与公立高中比较来看，私立高中对学生各方面的管理制度更加规范，让学生能够更有秩序地服从教学管理。
个人觉得高中私立学校和公立学校，公立学校还好的多。学校是培养学生地方，公立学校收费合理，私立学校收费昂贵，培养的人才不是那么亲民，都是家里条件好的学生。不宜大力推广
公立学校比较好打，就其根本原因来说，公立学校之所以比私立学校好，最主要的因素就是收取教学费用要少的多。私立学校不仅仅是费用高，而且师资的力量普遍说没一样。
公立的学校，师资力量这么的雄厚
在上海公立高中比私立高中好。
在上海四大名校以及市重点高中都是公立的，所以公立高中好。至于初中，是私立的比公立的好，私立初中许多都是公立高中初中部转制而来的。
一、学费不同。
公立高中，每学期学费从500-1500元不等，各市不同。私立高中，每学期学费从8000-35000元不等，各校不同。
二、校风不同
通常来说，如果一所私立高中教学质量非常一般的话，那么家长可能更愿意让自己的孩子去读水平同样一般的公立高中，原因很简单，学费便宜。反正高考效果都差不多，没必要非要出钱做冤大头。这也就导致除了一流的私立高中之外，剩下的私立学校学风和校风都比较堪忧，并不是十分明智的选择。
三、目的不同
在私立高中里，学生的未来很可能是被忽悠着作出选择的。和公立高中不同的是，私立高中有盈利的压力，他们需要不断地用各种方式证明自己的实力，这样才能有源源不断的生源。也因此，他们会想尽一切办法让学生考大学。
四、师资稳定性不同
公立学校：相对稳定。私立学校：流动性大，哪里待遇好，就到哪里去。
五、硬件设施保障不同
现在，提倡教育资源均衡，公立学校各个学校的硬件设施都不会有太大的差距，也不会比私立学校差，随着国家教育投入的增加，公立学校的硬件越来越好，这是私立学校望尘莫及的。
六、入口出口不同
私立学校一般有钱，想近就能进。公立学校跨区交钱也困难，统考、中考等公立学校高，多数私立学校较低。
公立学校好,因为学费便宜而更具性价比。 整体来说,公立高中各个方面比较优秀。私立高中与公立高中的区别主要有:学校教育、教学质量以及收费的透明等。
1、学校教育:公立高中的教学质量以及办事规模还是远超私立高中的,环境环境好有助于促进学生的学习热情,...
国际高中/本科规划师
2024-12-15公立高中和私立高中各有优劣。 公立高中的优点包括：学费较低，对家庭经济负担小；资源较丰富，有更多基础设施、教学资源和师资力量，能提供更多学科和课程选择；学生多样性强，招生范围广，学生群体更多样化，有更多机会与不同背景和文化的同学交流。缺点包括：录取竞争激烈，录取标准相对更高，招生名额有限；学生人数多，师生比例可能较高，个别学生更难得到个性化关注和指导；行政管理较复杂，办学决策可能受政策和规定限制。 私立高中的优点有：教学质量较高，班级规模小、师生比例佳，能提供更个性化教学和关怀；师资要求高，师资力量较强；课程设置更灵活，可根据学生需求和特点进行个性化选择和专业化培养。缺点为：学费高昂，家庭经济压力大；招生范围窄，招生规模小，学生录取机会相对少；资源相对有限，如基础设施、图书馆、实验室等方面不如公立高中。 此外，公立和私立高中的具体情况还受地理位置、办学宗旨、课程方向等因素影响。家长和学生在选择时应根据自身条件和需求综合考虑。