想咨询一下关于儿子高考想选择基础学科，比如基础物理或基础数学，可行吗？的问题，大家能帮助我解答一下吗
可行呀，只要孩子喜欢基础学科，家庭经济条件可以，以后读研考博，出来去大学教书或科研院工作。
世界的发展是靠数学、物理、化学、生物、地理这几大基础学科知识来支撑，其他学科起到交流、维护稳定等作用。
高校对论文的重视和崇拜，需要破除。而论文灌水的重灾区是以下三大领域，而一些基础性的学科，最需要突破的研究却非常难出CNS论文，比如数学、物理、化学等。
1、电镜：这是某些知名学者、专家、结构生物学家，比如施某某，冷冻电镜一照就是一篇论文，价值不说是0，也大差不差。其实冷冻电镜的发明者更应该获奖。
2、纳米：自从石墨烯被发现之后，就成了宝贝，无论加入吸电子还是给电子的物质，电催化性能都会变好。拿各种物质掺进石墨烯测一测性能提升，就能发无数的SCI……，因此有了鸟屎加进石墨烯也可以发一篇CNS。实际价值都是0。
3、量子：某些高校量子论文一批一批出来。但量子的突破性研究也就那些。
自然科学的基础，一个是语文一个是数学。语文能力的核心是书写与阅读；数学能力的核心是逻辑。把这两个基础打扎实，孩子的未来就一片光明。
数学，这种感觉很基础的专业，其实未来应用领域需求也很大，当然读数学专业最好再继续读研究生，如果混一个数学博士，那起点就很高了——包括金融行业产品的顶层架构设计，互联网企业的顶层架构设计都需要大量的数学博士。这些人才目前起薪都是7位数。
按：前段时间某大银行招应届毕业生出现一个很有意思的现象——银行居然招理科生的比例超过了文科生！理科主要专业就是计算机与数学，文科包括正儿八经的金融专业居然占比低于50%！未来理科毕业生挤压文科学生的就业机会的现象会越来越明显。
如果说上大学不是为了就业，那可以发扬光大的专业是汉语言文学和哲学，以及历史，数学，物理，化学，生物，这类的基础学科。
至于其他专业，应运而生，应势而败，增减无所谓。
别的学科不敢乱说，数学和物理对天赋要求太高了。我是清华物理系毕业的，班里20个人，现在还干物理的只有5个，算上相关行业也只有一半。
而且这种天赋在高中是看不出来的。能考清华物理系的，高中的数学和物理都拔尖，但是本科，研究生层层淘汰，天赋不够就是学不懂，这个跟是否用功没太大关系。
我本人从大二开始就吃力了，无法从哲学层面接受和理解物理过程，那么勉强背公式做题是没用的，只能为及格而努力。
以上亲身经历，仅供参考。
淡定自若
2022-11-30本科类基础学科比较难，不过可以考研。