想咨询一下关于西安交大新校区“无围墙”引争议，为何世界名校没围墙就理所当然？的问题，大家能帮助我解答一下吗
这是个有意思的话题。当年深圳大学建校那几年也是没有围墙的，打工的以及市民可以自由出入，出发点是好的，毕竟大学是用纳税人的钱建的，是公共资源，市民是有权利享受的，但是否符合国情就不好说了，结果有个老师半年丢了六辆自行车。后来深大不但建了围墙，连学生宿舍都建围墙还请人看门了！至于西安交大新校区没围墙，这本身在中国也不是先例了，在国外是很正常的事情，在国内是否行得通还是需要时间来验证的！希望不要因此学生的安全受到威胁，毕竟现在的大学生都是独生子女的多！
西交就算了吧。
个人认为，从名气大小角度，名气比不上：
西安音乐大学，代表人物药家鑫；
西安科技大学，代表人物葛万银；
西安西北大学，代表人物张晓；
西安交通大学，代表人物李连生；
和西安电子科技大学，代表人物安翔。
个人认为国内的大学还是应该建设围墙，理由如下：
1、中国的大城市人口密度都非常大，人员鱼龙混杂。如果没有围墙，会给不法分子、不良苦心分子可乘之机，使得他们认为此地作奸犯科相对容易，增加安全隐患。
2、大学生大多都是年轻人，防范意识薄弱。“套路贷”中招的人群里，大学生占了很大比例。且他们大多处于青春期，或者需要钱，或者需要“性”，开放型校园极易为一些不法、不良行为的滋生提供便利。
3、没有围墙的大学，在我国范围内来说，安保的负担会大大增加。如果在校区内出现学生的人员伤亡，或者其他类型刑事案件的发生，非但严重影响校园环境质量，客观上也非常容易给学校及学校所在地区抹黑，会让此高校和所在地区形象逐渐“黑化”。
4、高校的本质应为“教学场所”，既然是场所，就有其相对独立里其他“场所”的空间，毕竟教授知识与学习，都需要凝神用心。熙熙攘攘、外来人士乱入的高校，嘈杂的环境和凌乱的公共秩序，必然导致教学质量的直接下降。
#亲历者揭秘汉文帝墓发掘细节# 元代的骆天骧编撰的史料，记载汉文帝的霸陵位于“凤凰嘴”下，此后的700多年里，这一说法成为考古、盗墓界的“常识”。20年前，一些盗自江村大墓的文物流散出去，让考古界开始重视这座离“凤凰嘴”两公里的大墓，直到如今确定其为真正的霸陵。#为什么汉文帝霸陵被误认700多年# 骆天骧，作为安西路（今陕西西安）人，所著《类编长安志》，主要叙述西安自西周至金元的城市变迁，整编前人书作时可能就已经错误记载了，或者有心而为之，骆天骧将霸陵记载为位于“凤凰嘴”下，可能是出于保护帝陵不被盗的考量。
毕竟汉文帝是24孝中唯一的帝王，体恤民生的他，又开创了文景之治，受后人敬仰也是理所当然的。事实也证明，汉文帝的陵寝没有封土和围墙，规格没有母亲的高。至于贵重陪葬物少，可能是因为简朴，也可能因为遭遇过盗墓，目前的考古发掘显示，江村大墓被盗情况严重。不知盗墓者的眼界，可否能看出这是座帝陵。
#从记者角度看看被管控的日子# 【#记者管控日记# ⑥：管控升级是为更好地稳定，疫情让我们失去也教会我们重新认识】3月6日，星期日，阴
我一直莫名相信，我这管控日记顶多写一周就可收尾。如今，小区内又新增一例确诊，我的心顿时凉了，看来还要继续码字。同事说，干脆一直写下去，写成一本书。这位兄台，我告诉你，那绝不可能。不要对我太有信心，要对深圳有信心。
小区依旧是管控区，只是这几天管控措施陆续升级。昨天开始，有工作人员劝导下楼活动的居民回家。我想挂着工作证继续游荡，最后也被劝退了。小区分成13个区域管控，每个区域水马围挡，今天围挡开口还挂上了锁头，大家不能再像之前那样外出买菜、活动，只允许工作人员和物资配送车出入。
每个区域内都摆了小摊儿——小区里的市场被“拆散”，分配到各个区域，有肉菜、蔬果供应。我瞄了一眼价格，600克的香梨11块钱，有5个；橙子800克8块多；半只鸡20块多；龙骨400克18块；4个北方馒头5块9……感觉不算贵，应该跟平时差不多。旁边一老人对着我嘟囔：“贵了贵了。”我顿时不敢作声，静若鹌鹑。败家娘们儿还是低调点。
快递、外卖和在网上超市购买的物品，都由物业通过小车从小区的两个大门拉到各个区域，居民接到短信通知后可到围挡口的置物架上领取。
整个小区的围墙顶部拉上一层铁丝网，内外都拦着水马。问题来了，到底防翻墙进来的，还是防翻墙出去的？在某个群里看到有人说，前两天监控发现有人翻墙进来。如果是真事儿，那我很想不通：管控区只进不出，要进来，有路不走，非要翻墙？
我凭工作证溜出所在区域，匆匆跑到益田社区党群服务中心，里面竟然空无一人。人都去哪了？没办法，只好灰溜溜地回到家楼下。这才发现，我们区域围挡边站着的就是前几天采访过的两位社区工作人员刘老师和吉老师。熟人呀，好亲切，赶紧打听点消息！
原来社区的工作人员全部下沉到每个区域，负责各类事项的统筹。我还想跟他们聊几句，但看他们事务缠身，还是作罢。
今天原计划是躺平，中午我还是忍不住走到志愿者队伍中。今天必须全员核酸，一个都不能落下，估计志愿者们的工作强度会比较大。我协助大家把没有做核酸的住户标注出来，由扫楼员上门一一通知。
做志愿者，虽然辛苦点，但确实能获得更多信息：这次管控措施升级，是为了更好地稳定局面，守护目前的防疫成果。社区也呼吁居民一起努力，尽早实现解封。这真是振奋人心的消息，我恨不得见人就说。封村11天，邻居们应该都很煎熬。
我一向喜欢避开人群，最近却天天往人群钻，乐此不疲，无论跟谁都自来熟的样子，连我都难免感叹一句：真的好能演！为了打好这份工，竟然从社恐变社牛，我容易嘛？
让事情变得容易的，是人——这些天，我所遇到的人。平日里，大家可能在电梯、超市、广场、地铁匆匆擦肩而过，谁也不认识谁，现在因为这次疫情，有缘在一起做了一些事。我也很有幸，能知道他们的一点点故事。他们每个人风格都不太一样，但无一例外，让我感受到了纯粹、丰富、美好。
每道乌云都镶有金边。疫情确实让我们失去了很多：随意出入的自由，朋友相聚的快乐，生活工作的便捷，以及咽喉的细嫩……但也正是这些失去，让我们看到了平时被自己忽略、被视为理所当然，却又弥足珍贵的东西。
昨天是惊蛰。冬天过去了，会迎来什么呢？会是春暖花开，人间皆安。下一次重逢，请你一定别来无恙。（统筹：刘宇斌 记者：范劭华）#上海新增4例本土确诊8例无症状# 网页链接
西交大新校区不建围墙只是一时时髦，不久就会建围墙。毕竟中外国情不同，中国社会复杂，治安不好，虽有大量警察，保安仍然难保平安，试想连住家都要安双重铁门，何况大学
有争议的大都是出于安全的考虑，或者是觉得会影响到学生安静的学习环境。其实是他们不了解新校区所处的地理位置，实地考察了解一下就知道这些担心是多余的。作为一个研究院性质的校区，不设围墙是西交为了展示一种对科研工作的认识和胸怀。科学研究离不开社会的支持，科研成果只有在实际中得到应用和推广才更有意义。当然，也一定是为了展现西交广纳天下贤才的态度。
国外很多高校不设围墙，是因为在发达国家，国民素质相对较高，很少有人主动干扰学校的教学工作。我们国家尚处于发展阶段，改革开放前很多人没有受到过良好的教育，所以还存在一些素质较差的人。例如一些碰瓷的，高铁上霸座的，居民区跳广场舞的，公交上强制别人让座的等等。如果在繁华的市区，高校不设围墙还真的不行。
短腿柯基王
2022-11-26西交大建不建围墙没有好坏之分，是它自己的事，都无可厚非。只是不要认为国外大学没有围墙就先进。国外人口密度本来就低，缺少人气，就是不建围墙平时也没有人去，这跟思想自由开放没有关联。