想咨询一下关于第一学历一般的清华北大的硕士，和清华北大的本科生，哪个好就业？的问题，大家能帮助我解答一下吗
基本上是一模一样的，因为去清北的招聘单位只要是清北的都一样对待，但是你若是单打独斗的去求别人就不一定，上次看到一个上海交大的硕博第一学历湖北工业大学，被一所院校拒绝的信息，挺震撼，但是目前清北还没有发生这样的事，我朋友是从河南财经政法大学来的北大，毕业去了北京的中国航天某院，没有提起说她第一学历不行的
本硕都胜任的工作，本科好就业；需要较高专业要求的研发类工作，硕士优先。
本科的优势是年轻、人力成本低、本科毕业生清北第一（清北的A类专业和多专业均可的就业）；而清北研究生就业上用人单位会多一个专业考量，例如清华交通运输、北大建筑学，可能就业不如清北本科。
总得来说，还是本科学历一般的清北硕士好就业。首先人家就算本科一般可依然是硕士，这就决定了人家可以应聘要求硕士的岗位，也可以应聘要求本科的岗位，而清北本只能去要求本科的岗位。其次很重要的一点，许多人总强调清北含金量最高的是本科，没错，可这不代表清北研究生是渣渣。实际上只要参加过考研的人就会知道通过统考上清北那是地狱级难度，并不比高考简单到哪去能通过这一层选拔上清北并最终毕业的人，他的能力能比清北本科生差？
有许多人糊涂了。对第一学历挑剔是有些行业和岗位比如名校的大学老师、国家重要的研究部门，比如中科院各个研究所、人满为患的985甚至211高校。因为他们都已经是人满为患，还有人想进去，自然人家就要挑剔了，最后必然挑剔到第一学历。而对于社会上的普通岗位没有如此严重。
所以，挑剔第一学历都是名校毕业生特别想进去的，人家没岗位，又想进，自然人家要挑剔了！
又有人问到清华的本科和普通本科清华硕士谁好就业问题！这个问题我在其他地方多次回答过。必须记住，碗再大，大不过盆！
前些天曾经有个985本科毕业生不懂这个道理，狂傲无比，真是幼稚呀！说第一学历重要，是因为本科阶段是专业基础阶段，普通学校教师水平低一点，基础差一点，就可能学的基础不太好。但都是四年制！人家硕士基础再不好，人家七年毕业！特别是经过三年的研究训练，年龄又比你大三岁。你凭啥就觉的能胜任硕士的工作？形象化一点做个假设：我们假定本科同样专业知识：清华毕业100分，普通本科80分。这20分就是专业基础差距。如果都是本科去竞争，大家当然愿意要100分的！但如果人家是硕士，硕士三年清华培训，再加100分。这个时候清华本科还是100分！而人家呢100分加上80分！共计是180分的技能总分！人家招收高层次人才，硕士最少具备，180分能力，而你本科从来没做过科研训练，仅仅基础课的100分！对于科研，本科毕业就是个白脖，啥都不会，凭啥与硕士竞争？
至于说大家都到社会上就业，竞争的岗位不同，所以冲突不大！真如果这俩人要竞争同一个岗位，这就要看什么岗位什么单位了！名校、名企会要本科！而一般单位会要硕士，这就是角度不同，各看对眼。
肯定是本科的清北毕业好就业。好的单位要求双985。曾经有清华硕士研究生要来，因第一学历非985，不要。
说说清华大学毕业生就业现状：前阵遇到我的一位学生，当年高考715分，上的清华计算机专业，研究生毕业留在北京，互联网大厂上班，年薪60多万。他说，清华毕业生，大致可以分为四个等次：
一流的美英欧洲留学，有一部分移民留在海外，一部分毕业干几年回国创业，有资源有优势。
二流的主要入职信息通讯和互联网领域：华为、腾讯、美团等；高等院校及科研院所：清华大学、中国科学院、北京大学等。
三流的进入央企：中国航天科技集团、国家电网、中国兵器工业集团、中国核工业集团等；中金公司、中信集团、国家开发银行等。
四流的进入公共管理与服务领域，如浙江省选调生、广东省选调生、山东省选调生、重庆市选调生等。
其实不管哪个等次，都是普通985毕业生想都不要想的，因为平台不一样，所以机会不同，发展前景不可同日而语。
要是清华北大什么专业都无所谓，要是普通三本还是选择专业为好，因为普通本科没什么大的熏陶，我们要的只是一个学历，一个好考研好就业的专业
我觉得还是硕士好一点，虽然专业一般，但是毕竟学历到了这个级别了，除非特殊工种，对专业有具体要求，不然好专业和一般专业都是本科毕业没啥区别，就看具体岗位要求了，如果同一起跑线，我觉得硕士好一点
不理解招聘流程就别道听途说。
真正的招聘，不是大家想象的那样。
如果你这公司或机构，名声一般，待遇也不咋样，根本就不可能吸引到名校的学子，无论本科还是硕博士都一样。
去清北复交看看，每到毕业季，学生早被知名企业、政府机构收割了一波又一波了。
你要有能耐，能给某企业介绍个清北的人过去，是可以拿奖励的知道不？
反过来说，如果招聘的机构足够牛，待遇（或潜在上升空间）足够好，肯定会吸引来无数学子，这个时候才有条件实现“择优录取”。
择优，同等条件下选最好的。
好比有两个清北人都进入了最后的环节，但我只招一个，如果一个是硕士一个是本科，可能先招那个硕士。
如果两个都是硕士，但其中一个本科在清北上，另一个本科学校一般，那本科清北的优先。
我们很多人都不思考，总觉得名校学子烂大街了一样，别扯了。中国两千多个县，平均下来一个县一年能有几个考上头部大学的？大多数机构在面对头部大学的学生时，其实都是没什么选择余地的。我以前负责过招聘，偶然看到一份来自北大学子的简历，兴奋得跟中了大奖似的。最终人家还不愿来。
有一些头部高校在招聘的时候，比较注重应聘者的本科学校，这个也很好理解，因为你到学校是要给本科生上课的。
总之，这个世界是强者的天下。机构牛可以挑学生，学生足够牛当然也会挑机构，这才是本质。
至于清北学子的就业问题，无论本科还是硕博士，无论硕博的本科来自哪个学校，都不用替人家操心了。稍微用脑子想想就知道，如果连他们都就不了业，别的大学都得关门了吧。
教育
2022-11-25这个问题是不能一概而论的。
本科和硕士的学习方向不同，本科教育更偏向于社会就业，而硕士教育更偏向于学术研究。
回答”清北的本科和硕士哪个更好就业”这个问题之前，我们要先问自己是希望找什么类型的工作岗位。
如果是找技能性、管理型岗位的，本科学历高的更占优势些。因为本科学历高者，是代表了高考时“千军万马过独木桥后的胜利者”，是高考学子们拼杀后的英雄，也是具有较高自律力、学习力、文化基础较扎实的人。这样的人才对于企业的技能型、管理型岗位来说，是能创造更高价值的，因此会更受企业欢迎。
如果是找科研、创新、学术研究类岗位，则硕士更显优势些。因为硕士教育就是从事行业领域的研究和创造，就某个相同专业来说，它比本科教育层次更深更专，而且硕士除了在专业上更有优势外，与本科生也有相类似的本科教育经历；也许硕士的本科大学档次不如本科生，但硕士既然能够考上清北这样的学府，也足以证明硕士的自律力、学习力也是不同凡响的。
因此，无论本科生，还是硕士生，无论第一学历如何，只要是清北学子，都是未来的精英。至于某些歧视第一学历的企业，就是不善于用发展眼光来审视人才的企业，就是在人才观念上以偏概全的企业，就是观念迂腐和制度教条的企业，若是遇到这类企业，无论其多牛，不去也罢。