想咨询一下关于照片作为一种史料，和文件、档案、回忆录相比有什么优劣？的问题，大家能帮助我解答一下吗
照片，是一个很重要的考证历史的依据。
比如说当时报纸上的照片，经过当时报社的认真编辑才得以见报发表，所以其真实性是很高的。
另外照片的一大特点就是能够更加生动形象的还原历史场景。比如说重庆谈判蒋介石与毛泽东的合影，看照片除了可以了解这一历史事件，我们还可以看到当时他们的着装和样貌表情。
我们学历史的时候不单单从字面上了解到重庆谈判，还可以获得立体的人物画面感，感受到这一事件真实发生了。
还比如说慈禧太后的旧照，现代科技发达了，甚至可以还原出年轻时候慈禧的样貌。让我们离这些历史人物更近了一点。
以上都是个人见解，不足之处请各位大神指点。
曹县县委党史研究中心关于征集党史史料的启事
各个时期的党史史料是党的宝贵财富，是记录和反映党的历史活动、历史进程的重要载体。1949年至1978年，在党的历史上属于社会主义革命和建设时期。这一时期，曹县人民在中共曹县县委领导下，以极大的工作热情和忘我的革命精神，顺利完成社会主义改造，掀起建设社会主义热潮，为改革开放和经济建设打下良好基础。为抢救史料、珍藏记忆，把曹县社会主义革命和建设时期党的历史和所反映出的奋斗精神、时代风貌、英雄风范，全面细致的载入史册，发扬光大，现向社会各界广泛征集有关回忆录和史料。
一、征集范围
重点征集1949年至1978年间，但不限于该时期。发生在曹县或与曹县密切相关的重要事件、重要人物、重点工程的史料。比如：曹县平息会道门始末，太行堤水库建设与移民，曹县化肥厂建设等。
二、投稿要求
主体明晰准确，人物、时间、地点、事件的起因经过结果交代清楚，如引用必要的文件和数据，尽量注明出处。体裁不限，字数2000以上。征集的回忆文章和史料将遴选编辑为《曹县党史回忆录（1949—1978）》（暂定名），一经采用，均付稿酬。
三、投稿方式
1. 回忆录资料交（寄）至曹县县委党史中心或发至邮箱。
2. 来信来电联系，由党史研究中心派专人上门征集。
联系人：朱青 联系电话：0530-3211923 15964690621
电子邮箱：dfz923@163.com
邮寄地址：山东曹县青菏街道城投集团835室 邮 编：274400
彻底反驳对敌后抗战的污蔑4污蔑言论之四：共军见到敌人就避战，可见其态度消极，是消极抗日。
美国人爱泼斯坦的《历史不应忘记》，五洲传播出版社2005年版。121页“访问过新四军的外国人说，农民们对他们讲了这样一些情况：‘以前，两三个日本兵就可以来村里要女人。现在他们不敢来了，除非大批人马带着机枪来。……当小股日军来时，农民自卫队动用全部力量，包围他们。当日军来的人很多时，农民游击队便分成小组活动，分散敌人的注意力，使村里的群众有时间转移，运走所有的食物和个人的财物’”
——[美]爱泼斯坦：《历史不应忘记》，五洲传播出版社2005年版。121页
（评：有人可能会说这是中共的“国际友人”写的，那么请看下面。）
“强而避之”，
“不若则能避之”，
“锐卒勿攻”，
“避其锐气，击其惰归”，
“水之行，避高而趋下；兵之形，避实而击虚”
——《孙子兵法》
“八路军的战术是，如果看到日军拥有优势兵力就撤退回避，发现日军处于劣势时，就预设埋伏，全歼日本士兵，然后夺走他们的武器装备。”
——[日]藤原彰：《中国战线从军记》（四川出版集团，四川人民出版社2005年版），64页
（评：看清楚了，共产党军队不是见到敌人就避战，是见到敌人太强大才避战。古老的中国兵圣教育大家得这么打仗，可共军这样做就被说成消极作战了。啥叫欲加之罪何患无辞？这就叫欲加之罪何患无辞。）
““打得赢就打，打不赢就走”，这就是今天我们的运动战的通俗的解释。天下也没有只承认打不承认走的军事家，不过不如我们走得这么厉害罢了。对于我们，走路的时间通常多于作战的时间，平均每月打得一个大仗就算是好的。一切的“走”都是为着“打”，我们的一切战略战役方针都是建立在“打”的一个基本点上。然而在我们面前有几种不好打的情形：第一是当面的敌人多了不好打；第二是当面敌人虽不多，但它和邻近敌人十分密接，也有时不好打；第三，一般地说来，凡不孤立而占有十分巩固阵地之敌都不好打；第四是打而不能解决战斗时，不好再继续打。以上这些时候，我们都是准备走的。这样的走是许可的，是必须的。因为我们承认必须的走，是在首先承认必须的打的条件之下。红军的运动战的基本特点，就在这里。”
——毛泽东：《中国革命战争的战略问题》（1936年12月），《毛泽东选集》230页
（评：看清了这篇文章的时间了吗？看清文中“红军”二字了吗？从内战到抗战，共军的游击战术是一脉相承的！
可能有人会觉得毛选中共官方史料，是靠不住的，那么请看国民党战史的描述吧。）
“（匪军）战法运用灵活，采游击战法，不与国军主力决战。伺机击灭国军之较小部队，状况不利时则迅速脱离战场，故能到处流窜，牵制国军。”
——王多年：《国民革命战史•反共戡乱》第二卷，黎明文化事业公司印行，民国71年6月25日，17页
“（匪军）能利用复杂之地形，适时逃窜，以保持不被国军所围歼。孔匪在湘鄂赣边境，盘踞甚久，故对当地之地形熟悉。当国军进剿时，有利则战，不利则转移他窜，或者化整为零，俟国军去后再图回复，故能始终保持未被国军全部歼灭。其战略指导，就匪军当时之状况而言，甚为适当。”
——同上书，125页
（评：以上是国民党对红军时期“围剿”战的总结。看着是不是有点眼熟？“经常出现我小部队被全歼的惨状”（《冈村宁次回忆录》），“经常有小部队被八路军全歼的事例发生”（藤原彰《中国战线从军记》），何其相似？八路军避实击虚的流动战术，早在红军时期就成了以弱胜强的法宝。就连国民党都不得不承认这种打法“甚为适当”。同样的战术，为何放到红军时期就是共军太狡猾，放到对付日本人时就是消极作战了？）
照相自出现，就留下了大量的历史人物及历史事件。唯一可贵的是，人们对百年前发生的事情触手可及，毫无距离和违和感，让枯燥和想象的文字记载生动饱满。
文字不同，先人用字用词裁史，往往言简意赅，大的历史事件，历史风云人物，用简短文字表述确需高手，但也有词不达意之处。
二者不同的表现形式，给人会有不同的身心感受，就如一埸大屠杀，相机可以展现累累寃死者的白骨，文字却要润笔描述-番，一个视觉震撼，一个需要想象，高下是不是有分晓了？
风华不减
2022-11-24#今天读书了吗#编辑推荐：巴士克回忆录中展现了19世纪90年代卡夫卡家庭及其商店里不同寻常的场景，极大丰富了卡夫卡研究的史料素材。小卡夫卡是回忆录中的一段插曲，作者显然也不知晓当年的小卡夫卡，日后会成为奥地利著名的文学大师，写出《变形记》等脍炙人口的作品。卡夫卡的《致父亲》在世人眼中生成了神秘的“父亲”形象，然而在巴士克文本里保留了赫尔曼·卡夫卡人性的维度。巴士克回忆录的价值在于，它原始而真实，没有受到为成名后的卡夫卡进行另类诠释和粉饰的影响。内容简介：《我在卡夫卡商店当学徒》是一部回忆录。作者回忆了自1892年起在卡夫卡父亲赫尔曼•卡夫卡位于布拉格的服饰用品商店（即卡夫卡家里）近三年的学徒生涯。作为一个敏锐的观察者,作者以鲜活的语言书写记忆，细致精微地描述了卡夫卡的成长经历、家庭情况、商店的日常生活以及社会整体环境。作者简介：弗兰基谢克•科•巴士克（1878—1963），捷克邮票鉴定专家。在读完小学和市民中学之后，巴士克于1892年进入赫尔曼•卡夫卡在布拉格的纺织用品商店当学徒，1895年出徒，此后，曾任会计、推销员、厂长。徐伟珠，译者，北京外国与大学捷克语专业副教授，出版译著《洪水之后》《终极亲密》《严密监视的列车》（获2018年第七届“鲁迅文学奖”翻译奖提名），2019年被捷克外交部授予扬·马萨里克银质奖章，捷克总统泽曼颁授“一级贡献勋章”，表彰其为捷中关系发展和捷克文化传播做出的突出贡献。