想咨询一下关于科学理论与科技技术有什么差别？的问题，大家能帮助我解答一下吗
感谢邓公，崇拜邓公。因为他不仅是改革开放的总设计师，还拨乱反正，平反了很多冤假错案。让我们党很快扫除四人帮留下的阴霾。不为成分论。恢复高考，并提出实践是检验真理的唯一标准和科学技术是第一生产力的伟大理论。看似简简单单的两句话，但必须要有很高的政治水准，政治眼光，政治理论的人才能提出，是邓公智慧高度浓缩的精华。有个农民老大爷曾十分感慨的对我说分产到户才三年，农民家家户户的粮仓都堆满了粮食。家家有为粮，年年杀年猪。现在老百姓过上幸福的日子：住楼房开汽车，可到处旅游，你只要愿意天天都有肉吃。就是英美的好多政要对邓小平同志有高度的评价说：邓小平是小个子，大格局、大思想。世纪伟人邓小平！怀念邓公！
笔者认为，科学理论是科学理念、科学思想处于萌芽、形成阶段的理性探讨，其表现形式为学说、学术讨论、推导、筛选和撰写学术论文等。
科学理论有两种:一种是纯理论。它是人类思维反映客观世界、客观事物的高度抽象的学说，譬如数学中的几何学和数论等。另一种是为社会生活或经济生产目的而研究事物形成机制或运动规律的思想学说。
举例说明后一种科学理论。例1，原子核裂变思想理论。在原子弹未爆炸实验成功和核能反应堆未付诸实用发电之前，它是纯粹的科学理论。例2，我国地质学家李四光独创的石油地质理论，在未实施找到油藏之前也纯粹是他独树一帜的地质学理论。
科学技术就是将科学理论付诸应用、实践活动的方式方法。通过上述例子已非常明显，将科学理论付诸实践过程中所采取的各种措施就是科学技术。
提问在两个名词前都冠有“科学”一词，所以二者既有区别也有联系。如果在技术前不冠以“科学”两个字，则其意义的差别就更是截然不同。技术是由经验获得的知识，它不属于科学。（完）
科学理论是科普知识，是基本理论，是基础物理学，科技技术是应用科学，是经验积累，不一定非的掌握基础理论就不能发展的科学，它可以通过实验积累经验完成技术进步，但是没有基础理论的指导，可能会走许多弯路，是在摸索中前进，有了基础理论，人们就可以在预设的计划中进行实验，有目标，有灯塔指路，很快的进入完备的状态，
岁月沉香
2022-11-22因为中医的理论是建立在哲学思辩之上，而不是科学之上。
哲学与科学的区别就是：
科学可以一步步由后人站在前人肩膀上逐步发展，现代的一个中学生甚至都可以掌握远超牛顿这样大师级的科学知识，用科学的眼光看世界的人会认为现代必定超过古代。医学上能超越古代就是因为西医利用了物理、化学、生物学等等方面的研究成果，它在科学的基础上，一步步发展自己。
哲学则不然，哲学大师的水平往往达到一个后人长期无法超越的巅峰。后人能望其项背已经很了不起。比如，老子、庄子、孙子、孔子、苏格拉底、柏拉图，释迦摩尼、康德、伏尔泰、马克思等等先贤，长期都将是后人难以超越的大山。谁要说自己在哲学方面的高度超越这些人，我们恐怕会说他是发疯了。
中医理论并不是建立在科学之上，而是建立在哲学之上，所以中医需要悟性、天赋，以及良好的机缘，张仲景是少有的中医天才，又有幸受到高人传授，这种情况可遇不可求，实际的结果往往是长期没有具备天赋的传人来传承，张仲景之后，中医技艺就越来越差，甚至后人因为对医术的理解不同，又分为好多流派，这和宗教大师之后的弟子因理解不同而分为各种宗派的道理是一样的，流派众多，哪一个正确，往往已经无从知晓，古人说歧路亡羊，就是这个道理，以此观之，后人达不到张仲景的水平很正常。