想咨询一下关于考研复试时如何回答“看你初试分挺高啊，本科学校为什么不怎么样”？的问题，大家能帮助我解答一下吗
对于这样的问题，一般在复试现场导师不会这么问的。如果真的要这么问，这道题也好回答。回答问题从三点，一，结合自己的努力考取初试成绩，自己的努力最重要与什么学校不学校关系不大。二，强调一般的学校也有好学生，不能去歧视学校。英雄不问出去，等等经典案例。三，通过努力后想到达一个更好的平台，海阔凭鱼跃天高任鸟飞，也需要到贵校跟着老师们后面更加进一步扩充自己的专业知识，让自己再本专业的领域有更好的发展，同时，贵校再专业领域非常不错的，那么老师实际也非常好等等即可以。
如果是巨婴心态的人就别#考研# 了，你考不上的！#陈鑫# 这件事给考研人的警示！
首先本人考研上岸某东北211，本科山东双非院校。在此之前从来没听说过复试高分被刷了整这些幺蛾子的，今年算是见识到了。几个观点
首先，很多人为高分打抱不平是因为他自己本身没有什么科研经历，但是他想去好学校，其他帖子的一些话说就是“本科摆烂，玩了，想考研逆袭”，然后看到这样的案例就不自觉带入自己，那么我想请问你，你说初试高分被刷了不公平，那么你摆烂4年和别人好好搞科研做实验努力了4年，你俩站在同一个起跑线上去考试，你努力了一年甚至只有半年，别人一直在努力，你俩最后却在竞争同一个名额，你为什么不说对那些本科期间一直努力的人不公平？照你们这种人的思路强调公平，那国家就该让你们本科成绩烂的一团糟的人没资格报名考研，因为你们报名考研对那些天天学习却没保上研的不公平。懂？
其次，考研本身就不是高考，复试本身就是考研的一部分，谁告诉你初试分高就一定会录取啊，怎么做题家学阀一个个都是巨婴？初试分高就一定要录取你？考研复试本身就是一个老师选自己心仪学生的过程，都是各凭本事，像北京协和这种地方更不会去搞暗箱操作，为什么都在造谣别人走后门？我看你们是别人走后门你又气又恨然后站在道德制高点怀疑，自己如果能走后门巴不得给老师跪下舔，一个个巨婴和双标的心态能不能收一收？
最后，23考研的学弟学妹们，你们有几个能考390的？天天在贴吧发这个发那个的有几个能考390的？我可以很负责的告诉你，你如果考普通高校或者中下游211，你的竞争对手不会有陈鑫那样的人。如果你考的是985一流名校，你现在就要赶紧再把初试好好学一学，390的人都被刷了，难道对你还不起警钟作用？你如果真是本科没好好学或者没有科研经历你还想考名校，那对不起，这就是代价，代价就是你讲在初试期间比别人更加努力可能还赶不上别人的本科期间成就，谁也没在本科期间逼着你不让你学习不让你做项目，什么事从自己身上找找原因，而不是看到这样的事一直在这骂骂骂，更何况，你觉得自己真能考390？
按照现在公布的资料来看，对于这个陈同学我是很佩服的，既能自己发一作又能去考个还凑合的初试成绩。可以看出来是很努力的，我一向敬佩努力的人。但是，对于这次事件刚开始的风向，为什么一边倒，为什么都在怀疑暗箱操作，可能确实是不少人经历过的。复试这个环节也能理解，而且有的学校水的确很深，也不要想当然的认为某些特别好的学校复试会相对公平。诚然，相对来说，学校越好，复试操作性越低。但是这个问题也确实存在。虽然我不认为这个是问题，因为对于某些现象来说，这不是大家不能接受的。我自己不能接受可能也是其他一些考研的人不能接受的，我可太清楚一些保研的人的含金量和一些水作的含金量。如果他是完全是靠着自己在科研上的努力，或者说自己完全尽力了其他人给了点帮助，我是很敬佩的。因为我自己懒散惯了，而且只有努力是后天的，不像天分，天注定的没法改变。我总觉得努力和成果是成正比的，至少也是正相关吧。
2020年研究生初试成绩已经公布，所有考生都在等待国家线公布迎接准备复试考核，题主所说的这个问题特别是一些本科出身不是特别好的考生被复试考官问到。当然这个问题一般也不会有导师问，因为所有导师都是研究生的过来人，如果被问到建议按以下方式回答：
1.委婉型：“相信各位导师都知道本科只是代表着我高中阶段的学习情况，本科只代表起点不能代表我的求学生涯的终点，经过初试阶段的洗涤，如果有幸，相信未来在在座各位导师的指导下我的学业水平也会更上一层楼！”
2.犀利型：“本科只是过去，研究生是新的起点；人无完人，金无足赤，也不是所有的科学家都是高学历高背景出身，也相信在座的不是所有导师都是名校毕业！”
建议各位考生在研究生复试时尽量向考官表现出你的优雅礼貌、尊师敬长、有礼有节，不卑不亢，也祝愿各位考生复试成功，研途顺利！
whatsns
2022-11-19考研初试分数第一，竟然被心仪导师拒绝？
本科双非二本，考研初试426分，向心仪导师发了推荐信，结果导师回复傻眼了“初试成绩426比第二名多30多分，这成绩很好，但是介于你是跨考生，本科没有太突出的成绩，复试不会有太大机会，希望你尽快联系别的老师。”