想咨询一下关于江苏真有“苏中”这一说法吗？你怎么看？的问题，大家能帮助我解答一下吗
我们暂且将上海人、苏南、苏北、苏中的争议搁一边，我问下大家：你家祖上干什么的？往上三代估计基本面朝黄土背朝天，基本都是农民；尊重一下历史：抗战前以长江为界习惯分苏南苏北，抗战期间有苏中地区之分，但苏中的地域有东台(盐城南部)、兴化及扬州北面的邵伯及现在所淮安南侧的一部分，为新四军北撤活动区域；其它为苏北；但苏北己经是解放区，而当时苏北的徐州还是山东管辖的(军管)；所以说不要为苏南、苏中、苏北去争，历史上有这么一说，只不过时间跨度并不长，上海300年前也不过是个小渔村(几代人？)；现在那儿还都有穷也有富，为了那点虚荣去争的面红耳赤没必要。
不知道大家有没有发现，江苏所有大城市几乎都处在边角位置，南京被安徽三面包围，所以也被网友调侃为“徽京”，苏锡常地区紧贴着上海和浙江，是江苏的最南端。南通位于长江口北岸，扼守江苏东南角，也算江苏的天涯海角了，徐州则被安徽和山东三面包围，历来有独立为淮海省的说法。而偌大的苏中地区，虽然一马平川，却是不折不扣的大城市的真空区，“散装江苏”确实有一定依据。
反观浙江省，几乎走了另一条极端路线，那就是遍地开花。浙北最好的杭嘉湖平原，几乎全空出来当农业用地了，杭州、宁波、温州和义乌成为浙江四个发展极，非常均衡。除了一点平地都没有的浙南山区，其他地方相对都比较富裕。
江苏有没有“苏中”这一说法呢，肯定是有的，无论从报纸上、电视上、政府正式文件上，都有这一说法。
通常意义上“苏中”指扬州、泰州、南通三市，但是对“苏中”这一说法，很多网络喷子们吃饱了撑着，肆意否认，甚至攻击。
有一点笔者搞不懂，无论苏南、苏北，还是苏南、苏中、苏北，跟你们这些网络喷子有何相干？
无论哪个地域都有富人和穷人，苏南有富人，也有穷人，苏北有富人、也有穷人，网络喷子们，你在你生活的地域是富人还是穷人呢？地域划分对你个人有什么影响？
富人还是富人，穷光蛋就是穷光蛋，决不可能因你生活的地域而改变，网络喷子们，你有哄事的劲头，不如把精力用在你家庭的发家致富上。
我们扬州人对地域如何划分无所谓，也不感兴趣，以扬州的知名度，并不亚于苏南的城市，甚至比苏南的一些城市还要响亮，没必要计较“苏北”还是“苏中”的叫法。
扬州这两个字还不够响亮吗？喷子们你们去吵吧，我们扬州人不参与，我们以“扬州人”为自豪，“扬州”两个字对扬州人来讲足够了。
苏中应该有。经济上，三个地区，显而易见。苏中苏北的差距比之苏南苏中更大。苏中的所有县级单位全部百强县，而苏北稀稀拉拉。地理上，通泰扬地区在江苏中南位置。说苏中不为过。文化上，杨泰江淮文化，南通吴淮过渡区。跟苏北文化的代表徐州宿迁根本不在一个概念里。硬是睁眼瞎话，这两种文化扯一块。历史上，通泰扬地区有在苏北一段时间，集中在解放前国共内战，但同时，这段时间也有苏中战役，扯平不说，扬州几千年不是江南胜似江南的江南文化，南通还有一半江南移民，跟江南同种同音。整个常州江南人口加起来也不过跟南通吴语人口相当，更别说镇江南京这两个伪苏南。好意思在南通面前提苏南。
江苏一共13个城市。苏南就是长江以南的苏州、无锡、常州、镇江、南京五个城市，这没有歧义。苏北在过去常被指称长江以北的8个城市，这种叫法既有地理位置的考量，也有经济发展差异的因素，因为苏南五市经济明显比长江以北的好。
但是，最近十多年来，沿长江北岸的南通、泰州和扬州三市经济发展速度很快，其中经济总量上南通已经超过常州和镇江。所以，现在一般把这三个城市叫苏中。这个叫法过去也有，比如粟裕指挥的苏中“七战七捷”战斗就发生在南通泰州一带。
这样一来，苏南依然是江南五市没变，苏中是南通泰州和扬州三市，苏北则指盐城、淮安、徐州、连云港和宿迁。这五个城市要么在淮河以北，要么位于淮河两岸，根据我国南方北方的地理分界线，称为苏北也很恰当。
顺便提一下，位于苏北地区的徐州、盐城等城市，十二五以来经济发展大大提速，已经不亚于苏中。所以，从长远看，苏南苏中苏北的叫法主要是依据地理位置，而不是经济发展水平。
江苏泰州到底属于苏北还是属于苏中，这个问题，我真不知道该如何回答了！求求大家放过我吧！
“你怎么嫁到苏北去了。”
4年前，当我告诉亲朋好友我嫁了一个江苏泰州的小伙子时，他们绝大多数人，都会这么说。
“管它是苏北还是苏南，我嫁的是他这个人，又不是他的故乡。”
这是我的态度。
可是，当我把这个事写出来后，就有一大批人留言：江苏泰州属于苏中，不是苏北！
好吧，我后来提及此地的时候，就说我嫁到了苏中地区。
可是，仍旧有一批人留言：哪来的苏中之说呢！要么就是苏北，要么就是苏南！你们泰州就是苏北。
甚至还有人因此在私信骂我！
所以，我也搞不清楚，泰州到底属于苏北还是苏中了！
争论来争论去，到底有何意义呢？
这两天又有人留言：你怎么说泰州是苏北呢？明明是苏中！
我只想弱弱地问一句：泰州属于苏北还是属于苏中，真的有争论的必要吗？
江苏省以长江为界，江南称为苏南。江北称为苏北。原本沒有苏中一说。(地理上习惯以江为界，江南为苏南，江北为苏北)，但同为江北的南通，扬州，泰州为与经济欠发达同为江北的另外五地市徐州，盐城，谁安，连云港，宿迁分割，不愿为苏比穷背锅，自称南通，扬州，泰州为苏中。其实是自欺欺人，再分割都无用的江北就是江苏一一苏北。扬州市医院号称一一苏北人民医院。充分证明了杨州是正经的苏北。其实苏北的盐城已超扬州，泰州，经济排各江苏第七位。苏南，苏北这是地理上的习惯叫法。穷与富不是必然的。宏观上国家将苏北定位为商品粮綦地。将大型工厂都建在交通更为发达的苏南区，加上上海市强大的经济辐射，苏南超强，超速的发展速度，(苏南成为上海工业基地)，不仅是江苏省经济发达地区。更为全国经济发展领头羊。随着苏北交通(高铁，高速公路)网的建设，苏北经济快速发展不是梦想！事实上苏北诸市在全国排名，全部达到百強市。穷是相对的。而苏北干群知穷而后勇！必将奋起直追！苏北必将成为江苏乃至上海经济圈新的经济增长极！
不管别人同不同意，我把解放战争时期苏中七战七捷纪念碑就放在我们海安。因为别人一听就知道方位，如果以长江为界，就不需要这么分，完全可以叫江南江北。如果以苏子开头就得分苏南苏中苏北，因为不分苏中，苏北就太大了。而且生活习性本身就不同。这当然不是歧视，而是气候，语言，生活方式。打个比方，以徐州和南通为例，徐州是中原人为主，汉文化的发祥地，而南通是吴（侬，阿拉）楚（江淮官话）之地。南通至今方言也是这两种风格，只不过是江淮居多。而徐州（我-俺）。吃饭更是不一样，苏中普遍都是种种水稻吃大米，而徐州都是旱地多，以面食为主。当然了，这以后有些东西会同化的，民族融合需要一个漫长的过程！就就像秦始皇虽然统一了中国，如果不是汉族四百年的容和我们也成不了一家人，区域划分只是为了更好的区分东经多少度，北纬多少度，完全不需要纠结什么！我在福建还分闽东闽西闽南闽北，不信可以去打听打听，从来不曾听福建人纠结过……不知我们有些人为什么放不开？真好笑……
从区域地理位置上看这样的地理划分是正常的丶而且也是合理的，就好比中国的区域版图分华南、华中、华北一样，没什么值得大惊小怪的。
这边要和大家科普一下江苏有没有“苏中”这个说法。
我实地考察过江苏，问过江苏各个市的当地人。根据他们的说法总结如下:
实践上江苏只有苏南苏北，以长江为界划分！由于苏南苏北经济差距大，所谓的苏中地区为了经济发展和摆脱苏北贫困帽子，便自诩为“苏中”！其实也就糊弄糊弄外地人，苏南苏北都不认可所谓的“苏中”。
董沫然
2022-11-18江苏省现在，从地理版图及经济版图上，确实分为苏南、苏中、苏北，并常见于官方的文件。苏中这个称呼，也就近二十年的事情。
历史上，江苏省，以长江为界，分为苏南和苏北，官方、民间一直这样称呼。上海、苏州、无锡、常州的老辈人，常称长江以北的人，特别是里下河地区的人，为“苏北人”，歧视中，略带怜悯，因为长江以北，过去非常贫穷。不过传统意义上的苏南，似乎只包含苏州、无锡、常州三市，这三个城市，经济发达，且同属于吴方言区，人们的生活习惯和文化相近。而南京和镇江，虽然从地理上属于苏南，但南京、镇江的方言，和苏北的淮阴、扬州一样，属于淮扬方言，加之，过去在经济上，比苏锡常三市，差太多，所以，也被苏锡常三市，以及上海人，带有歧视的称为“苏北”。
这些年，随着省会南京首位度的提升，经济上，也超过无锡，成为江苏第二，所以，现在，在地理和经济版图上，长江以南，全部称为苏南，没有任何问题。
苏中，从地理上讲，就是指江苏省中部，沿长江北岸的扬州、泰州、南通三市，从经济上讲，这三市，也明显强于江苏北部，直逼苏南的镇江、常州，不需要省政府的特别支持。
一直以来，江苏省，为了各地区的平衡发展，对苏北地区的各市，政策扶持力度比较大。并且要求苏南各市，结对帮扶。为了对长江以北各市，区别对待，才有了苏中这个说法。
顺便说下，说到苏南、苏北，绕不开上海，因为历史上，上海是江苏的一部分，上海也曾属于苏南，归南京领导，但上海人到现在为止，一直看不起同属于苏南的南京人，称之为苏北人！