想咨询一下关于有人说医生能在外开诊所，教师为什么不能办辅导班，求解？的问题，大家能帮助我解答一下吗
#退休的教师可以去校外辅导班给学生补课吗#
只想问句：为什么不可以？
老师难道不是中囯公民吗？退休女工可以再去做家政，退休技工可以再去返聘，退休医生可以再开诊所，退休干部可以再经商，退休老师利用自己的时间，自己的知识，自已熟悉的业务再发挥余热，赚得辛苦钱，为什么就不行？
老师也有家庭，老师也必须吃人间烟火，为什么老师做什么事都得受限制？
别把老师往道德制高点去捧，因为老师也是中国公民，应该一视同仁。
#石家庄头条##教育微头条#鼓励在医疗机构执业满5年，取得中级及以上职称资格的医师，全职或兼职开办专科诊所。那为什么在职的老师不可以开办辅导班呢？[捂脸][捂脸][捂脸]
都是没脑的猪想出来的，教师能办班说明有需求有能力，再怎么样也是用时间用血汗拼的钱，而不是贪的，说什么课内不讲课外讲，妈的，医生会不会医院不医，院外医啊，猪逻辑，学校没竞争么，没校长，没竞聘么，没成绩没能力谁请，这样想的人心态多黑暗！
如果说医生开的诊所，教师开的辅导班是商品，它存在的原因就是因为市场有需求。那现在我们就需要看一看是什么样的一部分人有这样的需求？
医生开诊所，他服务的是全体人民大众，对于一些不急的普通病症，没必要做大型的精密检查的，是一个很好的指导，并且病人也有自己的选择，是选择医生自己的小诊所还是去大医院进行检查，医生通过自己的专业知识合理配置避免浪费了医疗资源。
而教师开办辅导班是不同的，他的服务对象是特定的人群，人的精力是有限的，如果老师以学校为主，把100%的经历投入在学校的教育事业中，孩子会受益匪浅，如果把100%的精力分成两部分，其中50%用于学校的学生，50%用于校外的辅导班，对学生来说是一个极大的损失，同时因为人的劣根性，有可能会出现我们所说的老师课上不讲课下讲，所以我们教委明令规定在职教师不允许开辅导班，是对我们的孩子享受平等教育的一个强有力保证，是一个大快人心的最重要的举措。
因为教师全部由政府财政供养，掌握学生的管理权，可以以权谋私，医生主要是自己挣钱，没有病人的管理权(住院者除外)，凭技术吃饭，难以以权谋私。
一，你是特殊公务员，公务员能经商吗？
二，你面对的是未成年人，他们没有行为判断能力。
三，有些教师强行要求学生补课且收费。
四，教师要耐得住清贫。
教育是系统整体，医疗是个体问题。
医生也不可以在外面开诊所，
只可以业余时间到其他医院出诊，
这是国家尊重科技人员，
发挥其作用的规定，
享受此规定的还有工程师。
而没有老师可以到外面补课的规定。
老师不属于科技人员。
家教产业无度早已是不争的事实，而家教产业链的主力军正是在职老师。
教师为教书育人，肩负为国家培育下一代的重要使命，但少数教师利欲熏心，钻应试教育不足的空子，甚至课堂教育故意“缺斤短两”，再利用自家补习班赚钱，所以遭到普遍谴责；而医生自办诊所却属于弥补医疗资源不足而产生，当然，个人诊所自然不包括无良庸医。家教与个人诊所一种是隐形强制性，一种是被动性，性质大不一样。
#退休的教师可以去校外辅导班给学生补课吗#
什么叫退休呢？
其他行业退休的人，不可以做什么呢？法律有规定么？
退休医生可否开诊所？退休工程师可否去其他企业发挥余热？退休官员可否去企业做顾问？
曾经，我们的局长退休后去做了民办学校的校长！
……
这里应该明确：医生应该是国家公立医院的医生；教师应该是国家公办学校的教师。这两类人都是国家事业单位的职工，他们受国家培养，同时掌握这国家的某些资源，所以这两类人利用业余时间出来执业的话不应该损害社会的公平。医生服务的对象是病人，如果一个医生为一个出钱的病人服务的话，不会损害没有接受他服务的人的利益，就是说不会因为他医好了一个病人，会使另外一个没有接受他服务的病人病情加重。教师不同了，他们的服务对象是学生，学生将来要参加升学考试的，一个学生接受了这类教师的服务，提高了成绩，得到了升学的机会，可能会使没有接受他服务的学生失去升学的机会，而这类教师是公办教师，你的能力和手里掌握的资源是国家给的，实际上，接受你服务的学生，通过花钱而占了国家的利益，同时学生花的钱却没有进国库而进了教师的口袋，所以，教师和他服务的学生同时占了国家的利益，这是不公平的。
在不影响教学工作的情况下，应该可以的！可是教师这个柿子软，很多人喜欢捏一捏，就造成今天的这个局面，优秀人才不愿从教，男人不愿从教，社会上的一些不良分子随意污蔑恶搞抹黑教师……
静以修心丶
2022-11-12对于这个问题，我是这样理解的！
首先，有没有课上不讲课下讲的老师，答案是肯定的，任何行业都会有不和谐的现象。只是这种现象的数量有多少，根本没有办法统计，事实上这类现象绝对是少数，只是不明真相甚至别有用心的人会添油加醋大肆宣扬，结果便三人成虎，加上以讹传讹的社会舆论，搞得好像老师们都这样似的！鉴于教育本身的特殊性，我们的教育主管部门在无法控制这类言论对教育界的影响的情况下，只好出此下策，搞了个一刀切！况且，在力所能及的范围内只是切了公办老师一刀，这一刀究竟切的好不好，会有什么样的结果，是非功过还有待事实的检验！
看来存在即合理也不是适用所有事情的，医生捞外快可以看作救死扶伤，老师收补课费就是违背职业道德！事实上，公办老师所受的制约还少吗？落后地区工资空调，管理学生打骂不得，工作时间无条件延长…
好吧，身为老师，理应师德高尚，无私奉献，甘于清贫！响应党和国家的号召，所以，胡言乱语了，就当醉话吧！