3 个回答

• 

  教育

  2022-11-06

  要想进入公务员队伍，如果专业选得不好，连参加考试的机会都没有。问题来了，大学选择什么专业，更好考公务员呢？
  技术性特别强的专业不适合报考公务员
  一位同事的孩子，头脑非常聪明，从小喜欢动手动脑，拆装、维修一些小电器等，因此，上大学时报考了211大学的机电一体化专业。毕业后，想回到家乡的县城进入体制内工作。当时，有一个专业性比较强的事业单位需要这个专业的人才，他一次性就考上了。但他更希望成为一名公务员，每年积极关注招考信息，始终没看到哪个单位的职位需要这个专业。如果非要成为公务员，只有报考不限专业的职位。而县级及以上的机关，都有明确的专业要求，不限专业的职位往往在乡镇，报考的人数非常多，竞争非常激烈，要想上岸难度太大。再说，已经在县直事业单位工作的他，也不想再选择到乡镇去工作。因而参加考试的机会相对少一些。也还有诸如艺术表演、艺术设计等专业性比较强的专业，在事业单位比较紧俏，需求量还较大，但行政机关以综合管理为主，往往设置这种专业性的职位较少，很难遇上有报考公务员的机会。
  与社会发展趋势相适应的专业参加公务员考试的机会多
  发展才是硬道理，经济发展又是发展的中心和重点。经济学类专业培养具备比较扎实的经济学理论基础，熟悉现代经济学理论，比较熟练地掌握现代经济分析方法，知识面较宽，具有向经济学相关领域扩展渗透的能力，能在综合经济管理部门、政策研究部门，金融机构和企业从事经济分析、预测、规划和经济管理工作的高级专门人才。因而经济类专业需求量大，不管哪个层级、哪个行业的公务员招录职位都比较多，招录的具体细分专业多、名额数量大。经济学是一个学科门类，下面包括两个一级学科，理论经济学和应用经济学。理论经济学包括政治经济学、经济思想史、 经济史、西方经济学、世界经济、人口、资源与环境经济学等；应用经济学包括国民经济学、区域经济学、 财政学、金融学、产业经济学、 国际贸易学、 劳动经济学、统计学、数量经济学、国防经济等，选学这些专业，报考公务员的机会多。
  法学类专业也是社会发展的热门专业。全面推进依法治国战略进一步深入实施，国家对法治建设的要求进一步提高，对法学类人才的需求质量也不断提高。社会群众法治意识进一步增强，特别是依靠法治手段维护自身合法权益的方式将成为生活习惯，因而司法机关、行政执法机关的职能作用越来越重要，对专业水平高的法学专业人员需求量也随之增加。因此，选学法学专业，并及时取得法律从业资格证，将是参加公务员考试的优势。
  社会工作人才也将成为需求主流。中央作出推进治理体系和治理能力现代化的决策部署，社会工作人才的发展空间将越来越广阔。同时，随着生活节奏的加快、工作压力的增大，人们对社区管理与服务需求、依赖也越来越大，街道、社区就会把社会服务与管理工作做得更细致、更精准、更专业，社会工作人才的舞台也越来越大。因此，社会学概论、社会工作概论、社会统计学 、社会调查研究方法、个案工作、小组工作、社区工作、社会工作专业伦理、社会工作行政、社会工作实务、人类行为与环境、社会心理学、社会学、社会工作和人类学、女性学、家政学、普通心理学、异常心理学等专业今后将会在公务员考录中找到更多的机会。
  讲政治，把握正确的政治方向，是对行政机关的基本要求。因此，行政机关是最讲政治的地方，政治学类、马克思主义理论类专业，即政治学与行政学、国际政治、外交学，和国际事务与国际关系、政治学、经济学与哲学、科学社会主义、中国共产党历史、思想政治教育等考录公务员的机会也较多，且在考试中占优势，容易成功上岸，进入公务员队伍后，发展前景也很好。
  
  行政机关需求量大的专业人员容易进入公务员队伍
  无论是哪一级行政机关，在同一层级的机关中横向比，公安部门编制多，人数多，对公务员的需求量大。学习公安学，犹如定向培养一样，大部分都会进入公安部门。公安学类包括治安学、侦查学、边防管理、禁毒学、警犬技术、经济犯罪侦查、边防指挥、消防指挥、警卫学、公安情报学、犯罪学、公安管理学、涉外警务、国内安全保卫、警务指挥与战术。每年公安系统都会有不少招考名额，参加考试的机会也多。
  机关公文是行政机关工作的基本手段和工具，各单位对公文写作要求都比较高，人才需求比较大。学习文秘专业，掌握公关与文秘专业的基本理论与基本知识，熟悉现代文书学、秘书学的原理和方法、具有较强的写作能力、能熟练地从事文书、秘书事务工作，能进行文章写作、文学编辑和新闻写作、有较强的公关能力、并从事信息宣传、文秘服务、日常办公管理及公共关系等工作，最能适应机关工作的需要，招录的单位多，参加考试的机会多。
  总结
  考录公务员，是根据行政机关工作职能、单位队伍结构需求确定招录条件，每年的招录计划均不相同。选学专业只要符合国家发展方向和需求，都有机会进入公务员队伍。#我要上 头条# #我在自媒体创业#

• 

  淡定自若

  2022-11-06

  【风口浪尖上的台海局势】
  孙太一 美国克里斯多夫纽波特大学政治科学系助理教授
   
  
  美东时间2021年6月19日（北京、台北时间6月20日）由环球两岸关系研究会和全球华人政治学家论坛主办，台湾中流文教基金会和上海东亚研究所协办的《两岸热点》系列讲座第四讲暨闭门线上研讨会在美国华盛顿举行。会议由美国美利坚大学赵全胜教授主持，台湾中国文化大学社科院院长、前陆委会副主委赵建民与美国巴克内尔大学国际关系教授、系主任朱志群主讲，美国欧道明大学政治学与国际关系助理教授吴萱萱点评。来自全球各地的约30位学者参与了会议。
   
  
  赵建民院长首先从两岸问题的背景谈起，并认为现在已经基本没有了纯粹的两岸关系，而必须从三边关系入手。他提到自从美国的国防战略报告把中国作为了核心挑战之后，美方在国会议员提案、政府官员访台、对台军售增加等多个层面采取了强硬行动。而大陆也同样做出了多重强有力的反应。
  
  
  赵院长同时提到了拜登上台之后局势的变化，这包括美高官连续作出“一中不变”、“两岸现状不变”、“战略模糊不变”等表态试图降温，到拜登与不同的国家或团体会面发表声明时都一一强调台海稳定的重要性以及希望两岸和平解决问题的诉求，再到美对台湾的国际联结提供多重支持，以及国际结构转变和香港局势变化所带来的影响。
  
  
  赵院长也讲解了台湾民意的改变，并对在台湾岛内讲“九二共识”的困难表示担忧。与此同时，赵院长也对大陆可以如何更好地收获台湾民心、引起台湾老百姓的好感提出了建议。
  
   
  朱志群老师认为两岸三方的政策都有矛盾的地方，需要引起高度重视。他从民进党领导下的台湾的悖论说起，认为蔡政府“明知山有虎却偏向虎山行”，明知台湾要参与国际事务必须和北京搞好关系却反倒一味寻求美日支持，迫使大陆靠军力施压。与此同时，台湾悖论还包含“两岸会谈不能有‘一中’前提”。
  
  然后，朱老师分享了“中华民国”表和里关系的悖论，美国对“不改变现状”行为及表述的悖论和对“一个中国”解读的悖论。朱老师同时也提出了“一国两制”和一个中国背景下什么都能谈是否有矛盾的问题，以及台湾和大陆的统一与港澳回归有什么区别，如何既能惩罚台独，又争取台湾的民心？
  
   
  吴萱萱老师的点评从对美台联手抗中具体效果的质疑开始，并阐述了很多国家、经济体并不愿意在美中之间做非此即彼选择的事实。她同时分享了她对台湾政府近几年在对内对外执政能力上都有所退步的观察，并对台湾在美国对华战略中是否真的有举足轻重、不可替代的重要性做了分析。吴老师同时也进一步地就朱老师谈及的台湾方面的悖论做了剖析。
   
   
  在问答阶段，与会的学者们讨论了一系列两岸关系及中美关系相关的话题。例如，台湾政治大学外交学系特聘教授邓中坚分享了疫情下台湾当局对两岸加深纽带的阻挠。
  
  台湾淡江大学副校长王高成也顺着话题提到了大陆对台湾同胞提供疫苗政策上的变化与弹性。
  
  台湾辅仁大学的何思慎教授也对陈水扁与蔡英文时期美中关系的不同如何影响了两岸关系的不同分享了看法，并认为两岸关系如果要理顺，大陆可能还是要先解决好中美关系。
  
  学者们主要围绕“台湾民意”、“大陆民意”、“国际舆论”、“新冠疫情”、“权势转移”、“联盟体系”、“美国内政”、“红线设立”、“香港问题”、“美军机抵台及美议员选择不入境的信号”、“一国两制”、“台胞待遇”、“信息误差”、“历史遗留问题”、“九二共识”、“台湾选举转折点”、“身份认同”、“危机管控”、“大陆外交”、“硬实力与软实力”
  等问题进行了讨论。学者们各抒己见，提问与讨论高效且热烈。临近结束时，大家依旧欲罢不能。
   
   
  环球两岸关系研究会接下来将继续推出《两岸热点》系列讲座。下一讲，受邀学者们将重点讨论“影响台湾主要政党两岸政策之内外因素”。
   
  
  本文由海外看世界平台独家首发，文字仅代表作者观点

• 

  教育

  2022-11-06

  很好，是国家强力部门人才。