想咨询一下关于大家认为2020年考研成绩哪里压分最严重？的问题，大家能帮助我解答一下吗
#考研没过国家线是什么感受# 没有过国家线，肯定是一件非常难过的事情啦！毕竟花了一年多的心血和辛苦付出，换来的结果就这。就换哭个几天，心情一样不会有变化的，有些可能会郁闷起来。
一个教育学的姑娘，参加了2020的考研，报考了华中科技大学的教育学专硕，三月份就开始备考，中途都休不了几天，一直紧绷着，不敢去逛街、看电影、吃火锅，每天五点半起床去图书馆去占位背书。
暑假的时候，经常在图书馆大广场走着背书，结果有一天，一本做满笔试的书别人偷了，哭了好几天，别人还是没有还回来，结果要借别人的笔记。反正在考研的过程中承受了好多。
因为疫情，2020考研查成绩延迟了10天，最后查成绩的时候，简直不相信那个成绩是自己的分数，总分223分，教育学的国家分数线是331分，马上申请复查，但是最后的结果的改卷没有出错，是学校的专业课压分了，简直大哭都不相信自己掉进压分的坑了，因为这件事，小姑娘郁闷了好久。
她没有勇气二战，最终考上了教师编制了，现在感觉还不错。#考研#
我儿子的成绩是排全校第五，就是英语六级没过，没保上研究生，考研的成绩压得太低了，英语，政治，专业课，压得太低了，预估英语，政治都能，80分，结果压到，60多少，专业课，压到200多分，差得太多了，我儿子说，不可能这些分，都会，感觉答得很好，太不公平了，太伤心了哭了两天一夜，我儿子一直是个优秀的学生，大学这四年来学习成绩非常好，是党员，是优秀的班长，学习成绩重来没有过这么低，太让你伤心了，家长也伤心难过，不公平，太不公平了，能有人解决吗。这件事情就是不公平。
网传压分的学校，考研还要报考吗？
当然不能了！
2020年和2021年可谓是考研内卷最恐怖的时候，第一年的北方某大学把多少人的梦想和努力都毁了？想必大家都有所耳闻吧。21年更惨，这一年因为疫情，考研人数暴涨后，压分现象也在肆意生长。
这里有必要再解释一下压分的意思：比如说某学校某专业只招23个人，但是有120个学生报考这个学校的专业，本来他可以在120个人里来选择这23个人，但是这所大学觉得不行，因为大部分院校专业的专业课是自主命题，那就把专业课的题目出的很难很难很难，让你过不了国家线，要么就是出的题突然很“变态”然后把分数压的很低，这样子他就可以从全国落榜的上百万考生当中选出他想要的十个人，而不是从这120个人中做选择。这就是所谓的压分，本质上就是该校想收名校调剂生，这样该院校的自助裁人权更多，获得好生源的机会也更多。
教训——学子的象牙塔已经不是非黑即白的了，但是很多名校还是非常公平的，就看你有没有这个胆量和毅力了（人生就一次，不妨试一试）#考研#
最美
2022-11-04#上海师范大学考研# #上海师范大学压分# #上海师范大学改分# #教育公平#
《致上海师范大学的公开信》
尊敬的各位媒体、社会大众：
我们是2022考研报考上海师范大学各个专业的学生，在2022研究生考试中，初试成绩明显受到了严重的“压分”情况。[考研压分：部分第二三梯队的自命题院校通过批改专业课试卷时人为压分的方式，打压第一志愿，导致国家线人数不足，拟招人数不满(如拟招45个，仅20名过线)，人为空出调剂名额，接收来自双一流院校的落榜生。压分会导致本来可以上线的同学失去进入复试甚至调剂的资格，一整年的努力和付出因为学校想要所谓“优质生源”的心思付诸东流。]
我们中间，不仅有一战的同学，更有很多二战的同学，竭尽全力复习一整年，专业课成绩从第一年的“接近满分”，到今年的“二三十分”。
同样有同学提出，专业课的分数在未提交成绩复核的情况下，被修改、被降分。
经排查，这样的现象绝非个例。目前我们已收集到300多名上师大考生专业课的成绩，并将这份名单发给上海市教育委员会办公室，昨日已联名致信上海市市长。我们请求上海师范大学研究生院：
1.对成绩改分学生的情况进行解释，着重介绍出错环节及原因，将相关信息于学校官网上进行脱敏公开❗️
2.对申请复核成绩的学生公布其复核科目的小题分数表，将相关信息于学校官网上进行脱敏公开❗️
3.对学校执行的的复核过程进行详细介绍，着重介绍复核成绩的方式，将相关信息于学校官网公开❗️
4.对学校执行的评卷工作流程进行详细介绍，着重介绍评卷人员的构成、评分标准和分数计算方法，将相关信息于学院官网公开❗️
上海是一个追求公平等普世价值的国际大都市，而上海师范大学在如今的教育改革中又充当着领头羊的身份。
一味地遮掩或语焉不详，都不能良好地解决问题。从2019年的微博降热搜，2020年的学子愤怒堵教育局大门，到如今的2021年众多学子的联名抗议，如此的困境不是由我们考研学子造成的，而是由学校的傲慢与懒政造成的。
毁上师者，非他人也，乃上师也。
我们理解学校在考研人数增长压力下的筛选，但这种筛选应该基于一定的标准和程序正义，而非玩弄权力，阻塞我们发声的渠道。高等教育筛选改革的大旗不由上海这样的国际大都市扛起，我们又去哪里追寻更好的平台呢？
我们追求的是公平、正义与透明。或许当我们的要求实现后，依旧会因为名额限制大部分人无法被录取。但我们已然为后来者争取到了公平的门槛。“事了拂衣去，深藏功与名。”
我们将持续发声。“一鸟鸣，百鸟鸣。一兽走，百兽惊。”我们希望用我们的鸣叫和奔号呼唤起大家对高等教育的思考与改革。教育不应该成为权力寻租的庇护地。
如果我们的诉求不被合理解决，那么我们也不会停止发声。