想咨询一下关于读管理学博士是什么感受？，读管理学博士的意义,出国读管理学博士,管理学有必要读博士吗,管理学博士读几年,工科硕士可以读管理学博士吗,管理学博士好读吗,管理学博士值得读吗,美国管理学博士读几年,管理学读博士价值大嘛,英国管理学博士读几年的问题，大家能帮助我解答一下吗
我想先读上博士，这样我就知道是什么感受了?
我没有读过，但是用现在的经验来说，管理不是读出来、说出来的，管理是做出来的。理论是别人不断实践，在带企业、带团队过程中总结出来的。但是在你身上是否适用呢？不同的企业有不同的管理方式。我个人觉得，与其去读管理学博士，不如自己创业管理一家公司，或者应聘一家企业任高管，协作公司管理一个团队，你的收获反而更多。你可以把自己之前所学不断印证、实践，形成自己的一套管理方法。比你读博的理论更高效、实际。
陈春花教授在回应博士学位问题上，是诚恳可信的。#陈春花回应涉华为与学历相关争议#，对博士学位问题作了详细说明。认为她在博士学位问题上诚恳可信，是因为她在北大人事系统认证的学位是硕士学位，而不是博士学位。
北大在引进陈春花教授时，确实可谓不拘一格，没有将博士作为基本条件，而是更看重了她的实践经验和实际水平。事实上，有所谓“正规管理学博士学位”的人太多了，有多少人的水平可以和她相提并论？
当然，她以博士之名行世，略有不妥。至于与华为的纠葛，就不置评了。
看人评人，最好多看本事，少看“*士”。#媒体人周刊# #头号周刊#
一位管理学博士发文，称这个领域之所以造假不断，要么假博士，要么假文凭，要么就是一堆的假大师，可能与管理学科本身的性质有关。现在管理学教授一直鼓吹的就是管理既是一门科学，也是一门艺术，这就给自己的不严谨和随意发挥开了后门，也给骗子留下了舞台。
看完之后，不得不说该博士真是一针见血，说出了问题的本质，似乎还真是这么回事，一门严谨的学科，其中想出现一批伪大师、假博士是不容易的。只能说，目前水博士现象层出不穷，最大的根源就是给不少骗子钻了空子，如果加以严查，是可以杜绝此类现象的，你们认为呢？#真知新坐标#
你有自己的企业，或深居高管，带着问题去研修才有意义。管理学实战经验才是价值。
读经济学或某门技术业务学科的博士，做管理工作。
1、在职跟脱岗感受不一样。
2、过程会崩溃，特别是论文压力——博士延期毕业很正常。
3、博士是稀缺品种，与人交往时，压力很大的。
4、博士学成，恭喜你，水平一定远远高于小硕。
管理学太宽泛了，具体是管理学哪个方向。而且现在的博士毕业压力也很大，管理学的博士不能只注重科研或者学术知识，更重要的是到实践中去印证管理学理论。
疫情下的静态管理的南充城。
管理学归根结底是一门交叉学科，也就是管理＋。
比如管理与工程结合，那么是管理科学与工程或工程管理；与农林结合，是农林经济管理；与工商结合，那么就是工商管理。
很多从事管理类专业的同学，特别是大学阶段，学完了不知道自己学了什么、有什么用。
管理学为什么会有空洞的感觉？因为管理学在要在具体的行业中实际应用，比如管理科学与工程专业，他更强调计算机与数学模型在管理上的应用，它实际上是数学、计算机、信息技术与管理学相交叉的一门学科，又比如农林经济专业，它是农学、经济学和管理学理论的交叉。
所以要想将管理学落地，交叉和应用是关键。管理学专业在本科阶段，实质内容专业性不是很强，基本是框架和理论，但研究生阶段特别是博士阶段，以上专业方向会划分得非常细，所以选定一个适合自己的小方向，认真学好专业知识，在某一行业还是相当具有竞争力的。
如果到了博士阶段，管理类专业对综合能力要求还是蛮高的，数学、外语、计算机、逻辑能力，统计分析能力，运筹能力，都要有。
如果说自身感受，压力非常大是必然的，但是对自身综合能力的提升确实是蛮大的，管理类专业不像纯的理工科博士那样研究的内容都比较窄精尖，管理类博士阶段提升的综合能力会在今后的工作中慢慢的回报你。
应留学……的悔明白晚了
静以修心丶
2022-10-31管理学博士，见仁见智吧。商科教育是现代企业规模化集团化发展的管理技能来源，这些需要有管理学研究和管理学博士来完成相关的工作。再者，企业的实践经验也需要有人来提炼总结，形成可以推广的理论知识。