想咨询一下关于拉闸限电会不会扩展到全国限电？的问题，大家能帮助我解答一下吗
今年各省拉闸限电，所有人的解释都是“极端高温”，却少有人知背后还有一层更深的因素。
纵观2000年后，中国一共有三次大规模限电。
第一次，是2003年非典之后，先后有20多个省份拉闸限电；
第二次，是2011年的“十一五”收官后，整个华东、华北相继进入电力短缺；
第三次，是2021年下半年，限电浪潮席卷全国，但却被很多人解读为“争取国际话语权”、“盘活出口”等。
如果大家仔细了解过电价与煤价波动，不难发现这三次大规模限电背后，都少不了“煤炭周期”。
简单讲，我们是“计划电、市场煤”。
电力作为公用事业，其话语权和价格都掌握在国家手中；而煤炭作为大宗商品，则很早就完成了市场化转型。
煤炭在火电的成本中，占比超过70%，意味着火电厂是否赚钱，都要看“煤老板”的脸色。
因此，当煤老板们吃肉的时候，往往是火电哀鸿遍野的时候；当火电喜提红包时，又轮到了煤老板们吃翔。
换句话说，火电是一个“逆周期”。
无论是2003年，还是2011和2021，三次大规模限电的同时，煤价都达到了一定高度，严重挤压了火电厂的利润。
以至于，“火电联盟们”决定给市场降降温，通过减少供给，争夺话语权。
于是，就出现了大规模限电。
不是火电厂不顾及民生，而是因为煤价太高，导致成本已经超越了电价。
比如，2008-2011年期间，全国火电厂集体连亏4年。
对于逆周期的问题，曾经有“煤电联动”，后来又有“基准价+上限浮动”，但都无法有效地解决逆周期这个地狱级难题。
因为，无论是联动，还是上下浮动，都是事后调整，在动辄成倍上涨的煤价面前，犹如杯水车薪。
2022年的这轮限电，一定程度上能看作是2021年的延续。
通过查阅煤炭批价，老牛发现：2021年整体价格在1000/吨左右，现在却是1500-2000的区间。
过去一年，煤价随着大宗商品价格上涨，同步上涨。
要知道，即便是水电、风电、光伏得以大力发展的今天，火电的全国占比依旧高达71.8%，是国内主要的电力来源。
在此背景下，一旦火电厂开不了张，难免会出现“让市场冷静一下”的举动。
综合来讲，四川限电极大程度上是受极端天气影响，但全国范围的限电，则是火电与煤价的逆周期所致。
在未来很长一段时间，也许光伏是重点，但如何将这种清洁电源有效储存，来抚平电力紧缺的突发状况，可能才是这轮限电背后，所有人需要深思的。
正如一位网友讲：动不动就限电，还怎么发展新能源车？
清华专家教授白重恩出来发话了
你们听听他说的是不是人话
他说：解决拉闸限电的问题，要用价格机制来分配电力，也就是说电价调高，你用得起就用，用不起就别用。通过这样的机制来限电，就可以解决用电紧张的问题了
他认为这是限电的最好方式
怎么没人出来替种地老百姓说：粮食价格提高，你吃得起就吃，吃不起就别吃了呢？
墨香
2022-10-26#张捷财经观察# 虚拟电厂又是炒一个新概念，实质就是把拉闸限电变成动态限电，限电技术提高了，避免了拉闸带来的各种舆情。
高温热浪炙烤多国电网，虚拟电厂提供了一个解决方案