想咨询一下关于同样是考研，为什么感觉一些大学偏爱985/211的学生？的问题，大家能帮助我解答一下吗
#大连身边事# #大连头条# 我佩服?
艾嘛呀，单位来了14个新毕业大学生，
全是985/211大学硕士研究生，
竟然有哈工大，北师大，南开大学 ，中山大学的研究生，
太厉害了?
这工作竞争也太激烈了
怀揣着大把证书，领着三/四/五千的工资
二十年寒窗苦读，才终于过上了普通人的平凡生活！
兄弟你是想多了，你的目标是考上，想那么多没用的。好的学校好的学生肯定基础比你要好，但也不是绝对的。你要做的是初试把他们都干掉，有的985、211的学生连初试线都没过的也大有人在。相对来说，北方的学校更看重第一学历，南方的学校更开放一点，英雄莫问出处。我也是以第一学历大专身份考进苏州大学的研究生的，现在毕业都8年了，考进去了大家也不知道我是大专学历考进去的，没有人会关心这个，只看实力。
学历确实不能代表个人能力，但是在这个大学生遍地走的时代，能让企业进行区分的也只有学历最富有含金量，文章说了专科和本科存在不平等，但是对于一些大企业来说，本科也分一本二本，一本也分985和211，招研究生的企业甚至会看你本科读的大学是不是985和211，不平等的事情到处都存在，这个大环境是改变不了的，我们能改变的是自己，让自己更加的优秀，优秀到可以忽略学历的地步，或者不进企业，自主创业等等
研究生还是要读985、211学校的，毕业后找工作稍微好找些（很多好点的单位还要看第一学历哈）
一个很现实的原因是中国大学生的数量很多，985/211给了招生单位一个筛选的标准(或者说减轻了招生工作量)，在现有的标准里，普遍认为985/211的学生素质还是比较高的。在时间精力有限的情况下，直接在这些大学里面挑选人才，更有效率。但是非985/211的学校也有很多优秀的学生，但是在现有机制下，相对来说需要付出更多。但是，是金子总会发光的！
你好，我是一位已经毕业的研究生，您的这个问题我有同感就来回答了。
1.非985/211（目前是双一流高校）的学生在考研和考博会受到一定的歧视是很普遍的。 高校更倾向于本科院校较好的学生，同样硕士和博士毕业单位对毕业生也同样有这方面的要求，越是好的学校对学历、专业要求就越苛刻，比如北大，清华前些年招聘教师国内好的学校的博士、博士后就可以，现在基本都要求有名校留学经验，一般的高校也要求本硕博为名校的博士。
2.作为本科和硕士都是非985/211的我们想要缩短和名校的差距只有后天更加拼命才行，首先在学术成果上要超过他们，其次在工作上的努力程度也要超过他们。
3.今天考研的国家线也出来，如果您进面试了，希望你放平心态好好准备面试，面试还是挺公平的，只要你本质谦虚好学的态度，准备充分，自信大方，有自己的学术兴趣很多到时还是愿意给我们机会的。
4.最后祝你早日上岸，我也希望自己考博顺利，一起加油哈！
金色岁月
2022-10-26很高兴获得邀请，高校在研究生招录的时候偏向985和211学生是正常现象 ，宁夏大学和天津理工就是典型，通过压报考学生的专业课成绩然后招录985调剂生。这种情况在知名985大学很正常，绝大部分普通本科院校的学生的确在研究方面存在较大缺陷 。本院曾经在复试中拿下过424分的普通一本考生，的确是能力不达标。笔者认为普通高等院校学生相对于重点大学学生的不足主要体现在以下几个方面。
（1）天赋不足。我说的天赋不是指的智商，指的是悟性。普通高等院校的学生总结能力都不行，缺乏思维能力，没有掌握学习方法，更别指望掌握研究方法了。这种同学读研究生也就能混个学历，很难做出创造性的成果来。通过刷题和培训，他们笔试可能考高分，但真实能力真不敢信任。
（2）知识水平不够。普通本科院校的师资力量薄弱，教师水平有限 ，和重点大学不能比。我曾经带过海南大学的保送生，大家都知道海南大学还是211呢，但学生水平实在不敢恭维，在论文里面把大陆和台湾的关系说成国际关系，这种学生真的让人很无奈。普通本科院校的老师缺乏学术交流机会，知识水平跟不上时代。我认识一个武汉理工的硕导，学生想发篇论文他都没有路子，每次学生毕业论文都是我帮助发的。他本人也没有啥成果，一是他水平就那样，二是他根本拿不到经费。
（3）眼界狭窄。眼界狭窄就会缺乏想象力，缺乏想象力就没有创造力。笔者读博的时候一个同学是北大保送过来的，论书本知识和实际技能笔者都甩他几条街，论知识面他甩笔者几条街。笔者那时候是特许金融分析师、注册会计师，但他在北大听过多位诺贝尔经济学奖获得者的讲座，和中外很多著名经济学家交流过。人家知道的有些东西是笔者一辈子可望而不可求的。笔者的下限高于他，但他的上限是远高于笔者的。
综合以上，大家想必已经知道为啥高校考研存在这样的问题，毕竟没有哪个导师想给自己找不自在。