想咨询一下关于请问西医真的是科学吗？真的是绝对的科学吗？的问题，大家能帮助我解答一下吗
#是否一定要用科学来解释或证明中医# 要用科学来证明中医什么呢？中医跟科学跟西医并不冲突，中医能治病也不需要科学来证明什么，在许多大医院里西医无法治疗的疾病医生都会建议用中药调理。现在科学对中医还没有研究透彻，期待科技的发展，能让中医呈现本该拥有的样子。
西医只会说一些现在科学已经发现的有毒物质，不是西医功劳，是生物化学的功劳，与西医没半毛钱关系，西医很多病离病因都不清楚，要等待观察恶化了才能判断，比中医观念落后几千年了。
看到一些否定中医和中国整个传统的很多文字，如说阴阳思想是守旧顽固的思想之类！一直就没想明白，为什么那么多人，既无研究也无逻辑，然后就凭着自己的喜好来判断中医等是伪科学，阴阳思想怎么就是伪科学了呢？？！个人觉得，这种态度本身应该就是一种迷信和伪科学。在无法科学地证明中医等是伪科学之前，它就不是伪科学。
沉稳如松
2022-10-24科学这个词不能随便用吧，你把西医那一套一套拿出来说的头头是道，西医治好癌症了吗？是越治越严重呢还是越治病越轻呢？是越治活的越好呢还是死的更快呢？//@别样地愛:想问一下，离开仪器中医号脉能号出癌症吗？能号出几期吗？能号出生化指标异常项目吗？中药的药理明确吗？疗效确定吗？这些需要国家层面花费巨资跟踪调研才能发表出来的。科学需要十分严谨的态度，癌症目前还是不治之症、不可治愈之病！