想咨询一下关于考研数学要买什么教材吗？，考研数学1要买什么教材,考研数学1用什么教材,考研数学三要买教材吗,考研数学二要买教材吗,考研数学要买什么书,考研数学要买什么资料,考研数学一要买什么书,考研数学二要买什么书,考研政治要买什么教材,考研数学一教材用什么书的问题，大家能帮助我解答一下吗
- 《古今数学思想》克莱因著，网上流传的是四卷本的版本，新出的应该是三卷本。该书是标准的数学书著作，缺点是太老了，说句老实话数学的发展比物理快（因为没有限制），所以该书就更显老了，毕竟作者是一百年前的人了。
- 《什么是数学》柯朗著，据说这本书很好，适合理科生看，不过我没看过。
- 《西方文化中的数学》克莱因著，一本可读性较强的给外行人看的书，大概翻了一下，是我喜欢看/写的类型。因为定位就是初级，所以老就不是缺点了。
小结：我很怀疑是否存在一本比较新的能全面介绍到最新数学进展的书。
毒教材后遗症：新插图再遭质疑，坐姿诱惑？性别差异？左右不分？经过7次修改、3次送审，新的人教版小学数学教材插图“横空出世”，没想到再次被人质疑。究竟是质量依然不佳还是有人吹毛求疵？听缪老师聊几句。
①坐姿有问题，导向不对？
一年级数学课本的封面，被人质疑“有碍观瞻”“有碍健康”。有部分家长表示，左下方小女孩两腿弯曲向后，位于身体两侧的坐姿，乃是日本动漫中的“鸭子坐”。在某种文化里面，这种坐姿被认为“很容易激起男性欲望”。
可能是我孤陋寡闻，此前我从来没有听说过什么“鸭子坐”，仔细看图片，也没有什么被唤醒欲望的感觉。如果非要把这张图片跟不健康的事物联系到一起，是不是观看者本身的心理就不够健康呢？
还有些家长认为，这样的坐姿对孩子的生长发育不利，画在封面上，容易让孩子们去模仿。这种说法有没有道理呢？
别说，有一定的道理。低龄段的孩子柔韧性特别好，自然状态下很容易主动选择这种坐姿，而在很多育儿专家的眼里，如果长期使用这种坐姿，的确容易对孩子的骨骼发育、站立和行走姿势产生负面影响。不过，类似的论点并没有成为业界共识。
我认为，教材封面上出现一张图片，与自己家孩子长期保持一种坐姿之间，有十万八千里的距离。更何况坐姿影响发育的结论不是“板上钉钉”，家长没有必要如此担心，更不必上纲上线。
且不说很多孩子会自然而然选择这种坐姿在一起玩乐，就问问一个女孩在地上玩，你认为什么样的姿势既端庄大方，又方便舒适，还保证健康？跪着？盘着腿？屈膝放在身前？
话到此处，依然有些不甘寂寞的杠精会找其他理由开喷，比如“为什么非要让他们坐地上玩？坐凳子上不行吗？”比如“为什么是女孩用这种坐姿，而不是男孩？”也有人表示：就算是非要画这样的坐姿，为什么不是男生，而是女生？
我想说，秉持着你们这种“找茬精神”，唐伯虎、吴道子必然被你们怼得哑口无言，张大千、齐白石肯定对你们无奈俯首称臣。你们当中的“翘楚”甚至还打出了“性别牌”，可以说是集“无中生有”“以偏概全”之大成。
②性别有尊卑，刻意为之？
某位坐拥百万粉丝，IP地址在美国的网红从一到六年级的六张封面图中发现了“华点”：潜移默化的性别教化。
她的原话是这么说的：大家注意到没有，从一年级到四年级，女生都是旁观者、倾听者、被指挥者、受教者，男生都处在权威位置，似乎到五、六年级才渐次有平等的意思。
为何不能画成轮流充当解释或操作者的角色？这是一种性别规训，尤其因为早有性别刻板印象（女生学不好数学），教材插画更应该打破而不是强化这种性别偏见。
一见短袖子，就想到白胳膊，甚至全裸体，乃至私生子。这位网红的关联能力、想象能力当真世所罕见，几张插图竟然能让你脑补出“架空世界”。你真应该去写科幻、奇幻小说，我想包揽几个世界性大奖应该是探囊取物。
③左右手不分，画功太差？
在人教社的官网上，公布了多张新版的教材插图，其中一张图上的细节也被“抓虫能手”敏锐地发现了：四个学生围坐桌前讨论问题，一位女生伸出左手，一边比划一边阐述自己的观点，可是她伸出的手却更像是一只右手。
单看这只手，我也认为它更像是一只右手，手上描的几笔不太像手心的掌纹，更像是手背的筋络，手指的弯曲方向似乎也不太像左手的角度，
我不是学艺术的，仅仅从一个普通家长的角度来看这些封面画，我认为的确有不如人意的地方，比如色彩的明暗和人物的影子有所欠缺，少了些立体的感觉。早些年的部分插图能够直击人心，如今类似的效果似乎不见了，也许是我老了，跟不上这个时代了。
毒教材事件造成的影响太大，新插图难免会被被人放到放大镜下面去审视，“坐姿诱惑”“性别差异”可能是上纲上线，以偏概全，“左右不分”则至少可以看作“尚有疏漏之处”。
仔细看看新的教材插图，你有何观感？坐姿诱惑、性别差异、左右不分，在你眼里是否存在？来评论区畅所欲言吧。
更多教育观点，请关注@缪老师妙笔生花
#大有学问# #头号周刊#
考研经验分享：南京师范大学数学专业报考分析
#考研择校# #南京师范大学#
南京师范大学，双一流学校，考研最热门的专业是学前教育，当然在国内学前教育也是首屈一指的，很多教材都是这所学校编的，大咖老师云集。
在前四轮学科评估中，教育学，马克思均是A类学科，中国语言文学、外国语言文学、地理学、美术学获评A-等级，工程学、化学、植物学与动物学、农业科学、材料科学、地球科学、环境科学/生态学、数学、社会科学总论、计算机科学等10个学科跻身ESI全球前1%。以上专业，考研或者高考志愿填报时，都可以作为参考，收分都比较高。
今天我们只聊他的数学类专业。
南京师范大学的数学专业属于数学科学学院，每年招生人数在50-60之间浮动，近三年的话，只要是2020年招生人数在63人。其余2021，2022招生人数都在50多人。总体看来招生人数有所下降，但是竞争力度没有下降。
专业方向主要是：数学（预计是理论数学,数据天文学，主要是和中科院联合培养的）。考试科目是：思政，英语，数学分析，高等代数。具体参考数目可以看官网。
2020年录取数据分析：
招生人数63人，一志愿录取63人，也就是没有调剂，对于大部分学生还是比较友好的。最高分437 ，最低分349，查了一下当年的录取情况，如果要被录取的话，至少要考377才能稳上。
2021年录取数据分析：
招生55人，一志愿录取55人，没有调剂生。最高分411，最低分323，稳上分数344.看了下，可能是21年考试题目难度增加，所以整体分数不高，但是都有学生上410，也是比较卷了。
2022年录取数据分析：
招生人数53人，一志愿录取53人。没有调剂生。
最高分403，最低分305。分数感觉比20年，21年都要低。可能是题目难度和考研竞争越来越大。22年是考研大年，报考人数增多，改卷的时候，老师可能更加严格。
总的来说：南京师范大学，数学专业，竞争也是相当大的。这几年疫情影响，很多同学毕业就业压力大，工作不好找，更多的希望找一份稳定的工作。数学专业，是所有师范类专业中，需求量最大的，竞争也相当大。且南京师范大学，位置好，又是名校，所以很多学生会作为第一选择。
感谢您的邀请，本溪华图为您解答：
首先看你们学校用的数学教材水平怎么样，如果不行买同济大学出的统计七版，淘宝二手很便宜；然后就是复习全书，北大燕园和李永乐的首推，刷个三遍；真题是必须要做的，两遍足够；学有余力做做李永乐的660，再找一些拔高的题。前面那些书应该足够了，祝你成功
秋意浓情
2022-10-24如果报了班，一切就简单了。考研机构会发所有的考研书籍的。
如果不报班，那就买李永乐全家桶。
然后多做几遍，就ok了。
阅读修身，长期关注考研考博，同时也是一个爱读书的人。
阅读修身，希望遇见爱读书的你。点击关注“阅读修身”，让我陪你一起读书。