想咨询一下关于中医专业不考研真的就没有出路吗？的问题，大家能帮助我解答一下吗
中医考不考研都一样，中医要有所成就不是一朝一夕就出结果的，需要多跟师傅学好。把握药性，诊断好病情为第一要素，用药才是关键。
有机会考研还是先考了吧！这个社会很现实，硕士，博士，敲开门总是比较容易点。然后找个好老师，好师傅跟个几年，学朮专攻，学有所成，继承与发展，养个小家不成问题。
首先我要说的是，中医专业的出路到底在哪里的问题，如果考研成功，你可以更多地学习一些专业知识，这肯定会是好事，但是不考研真的就没有出路了吗？我觉得这是一个狭隘的思考问题的方式，我们每个人必须明确一个现实，中医是怎么诞生的，它又为人类的发展做了哪些贡献，我们知道，中医是随着中华文明的发展而相之随形出现的，它陪伴着炎黄子孙几千年的发展历程，它为多少人解除痛苦，让多少人健康快乐地生活，可以说，中医让中华民族发展到今天，它的功绩是不可否认的，西医在中国的出现并没有多少年。
中医的发展是坎坷不平的，我们的祖先凭借着非凡的智慧和大无畏的奉献精神，把自己的个人安危置之而不顾，以身试药，大胆尝试，为了寻找合适的药材，爬山涉水历尽千辛万苦，才留下宝贵的药典，激励一代又一代人坚持不懈地走下去，李时珍，华佗，扁鹊这些伟人的动机又是什么呢？为了金钱名利吗？一个内心只看重金钱名利的人他是不会有所创举的，更不会有一颗默默无闻奉献的心。
一个人他能有多大成就，要看他的信仰和动机，坚持自己的目标，努力走下去，那他注定是一个不平凡的人，一个为了更多人着想，而敢于流血流汗的人，中华民族需要更多这样的人。
首先要想明白“出路”指的是什么样的状态?有了目标，才会找到相对较近的路。如果是指拿高薪之类，考研不一定会称心如意，不考研不一定会不称心如意。如果要是指创新之类的话，那可就太难了，考研考博总避免不了在别人划定的圈子里左右。如果不仔细深入的去思考前人在创新时所做的各种努力的前因后果，并且从各个角度，各个领域去大胆尝试，小心佐证的话，创新恐怕很难，只能继续在前人的光环下做些修修补补的活，赚取生活之资罢了。与考不考研没有什么必然性的关系。
不考研很难有出路的14大专业
考研，多读点书当然是好事情啊，但是一定要学用并进，不要到头来成了只会背书歌子的书呆子，
学医至少要硕士毕业，博士更理想。硕士毕业好找工工作，博士毕业更利于发展！
首先我们来了解一下中医专业，中医学专业培养系统掌握中医学基本理论知识和基本技能，适应现代中医学发展和高等中医教育需要，具备良好的人文和自然科学素养、扎实的西医学基本理论和基本技能、一定的中药学及预防医学相关知识，具有较强临床思维能力和临床实践能力的中医学专门人才。
所以，小编认为中药学在我国已经有几千年的历史，算是我国的国粹，而这一国粹要想学好真的很难，在以前如果你不到五六十岁，你都不能称你是老中医，这个行业学起来真的很辛苦，虽然现在这个已经成为大学的专业之一，但对于大学生仅仅四到五年的时间，就想了解中药学，并不是那么的简单，大学只能学到浅层的知识，要想以后有所发展，进一步的深造是必不可少。
至于出路这种东西，人各有志，一个人他能有多大成就，要看他的信仰和动机，坚持自己的目标，努力走下去，那他注定是一个不平凡的人，一个为了更多人着想，而敢于流血流汗的人，中华民族需要更多这样的人。
如果你认可现在所学，不是稀里糊涂，考中医执业医师证胜过考研。中医在新的国策下，只要你有真材实料总有发光的机会。特别是中医入世，将会带动中医的发展。
怕就怕学院所学中西错落，稀里糊涂，中医实践很少，没有能力实战，那就业就会困难重重。就算有机会也很难担当。拜名师多实践，做个中医践行者可能更有意义。
考研能学到什么呢？继续做个不看病的教师？转投西医科室？中医体制教育1956年开启，到2019年，创造了一个60多年无人才的神话。
考研是现在潮流，但不适合中医。因为中医必须有较高的传统文化根底与对不同病人与疾病的灵活性，和英语政治没有关系，从小师从名医的中医的文化要比教授还深厚
静以修心丶
2022-10-21580分，报临床医学？还是中医5+3？
这几天，真纠结，明白人来给个痛快吧:
山东第一医科大学，临床医学，和山东中医药大学的5+3，这分数都能上。
临床，是将来就业的选择面更广，但是必须考研！
中医，直接5+3，八年后就可以就业了，但是选择面窄？
现在的中医，就像八九点钟的太阳，让人看到了前途，但是八年后，能如日中天吗？
选哪个？您能给个痛快的答案吗？