1 个回答

• 

  Zhang123

  2022-10-21

  ?幸福与灾难相比，良心发现他们已经上当受骗，亦有对过去的一种杯念。当初美国入侵伊拉克的主要借口，是伊拉克拥有所谓的大规模“杀伤性武器”（生化武器），其次声称萨达姆是所谓的“独裁”、“滥杀无辜”、伊拉克没有“民主自由”…等“罪名”。

  ?致伊拉克国民，不明真相，受骗上当。其实西方大国，一贯都是打着人权的旗号，在国际上“胡言乱语”……；进而对伊拉克内政横加指责和干预；妙用“甜言蜜语”、惯用“花言巧语”离间民心；“煽阴风”、“点鬼火”，里应外合掩盖着侵略…。

  ?伊拉克部分国民“喜新厌旧”，被敌国引诱利用。当强大的外部军事力量，实施武力威胁和攻击之后…。伊军高层被敌军收买而“妥协”。很快地推翻了萨达姆政权。随即萨达姆雕像也被一些不明真相的群众、或持有不同意见的“国民”…，在呐喊助威声中，被拉倒推翻，这意味着倒萨成功…。但并不等于所谓的西方“民主”、“自由”就会真的来临，“而天降幸福”。

  ?倒萨成功，派别林立，是否已被当时的伊拉克大部分民众所认可或“接受”，这原本就是个未知数。因为“入侵者”能否真正资助伊拉克的战后重建，帮助伊拉克人民过上幸福安康的快乐生活？其长期的事实，已经证明并非如此。反而是致老百姓于“水深火热”之中。

  ?入侵者号称的所谓民主，事实上是给予了伊拉克民众的错觉。但也不排除当时有的部分人是在迷糊中帮着“敌国倒萨”，…甚至充当了“急先锋”…。

  ?从迷糊的“睡梦”中醒来，帮敌国“倒萨”的行为，左思右想都像是在“引狼入室”，却没有什么好的结果。倒不如回味萨达姆时期：虽有“两伊战争”、“海湾战争”的发生，却能保“国泰民安”不受侵犯，也不至于伊拉克“国土沦陷”“惨败于天下”，致其民不聊生。此时，也许是他们的“良心”发现，萨达姆“虽无功劳”，却“也有苦劳”。重塑一个雕像，以示怀念，愿能唤起伊拉克人民的爱国情怀。