想咨询一下关于考研应该报新东方还是有道还是粉笔考研，法学非法的谢谢？的问题，大家能帮助我解答一下吗
被认定泄露人大研究生复试内容的部分考生，把人大高上了法庭。一个考生诉求就是赔偿，并坚持就是要上人大！
很难理解这种考生，还要学法律！
今年3月底，人大法硕复试当天，结束较早的同学在某法学考研论坛的QQ群中分享并讨论试题，被群内同学截图举报。学校经过调查认定，实质性透露了复试内容，此举违反了考生签订的《中国人民大学2021年硕士研究生诚信复试承诺书》，22名考生因此被判零分。事后，两名涉事考生提起行政诉讼，另有多名学生提出行政复议。
一些考生的理由竟然是：人大要求考生在考后仍要对试题保密的规定提出了疑问。很多人表示，考研过程中学习前辈的经验贴、购买辅导机构的真题书、参加真题训练课等都是非常常见的操作，而这些内容往往会提及往届考研的复试真题。如果考生在考试后需要无限期对试题保密，那么以上操作都将涉及违规，这将给未来考研的考生和机构造成巨大影响
完全偷换概念，建议仔细看学校通告。更重要的是，1，学校的规定，规范！而目的就是为了公平公正！2，你也知晓确认承诺了！
不要说学法了，基本的信用在哪里？
新东方当年为什么被ETS告上法庭？因为披露真题，这就是违规，就是作弊。
规矩与规范不是按你自己逻辑来的，更何况是在复试未结束时，这么做，公平公正如何保障？
感谢邀请。
就你说的这几个，建议报新东方的。
上过考研班的都知道，基础班老师们会把知识脉络整理出来，把重点、难点讲清楚。提高班或考前班，会把重点、热点重新梳理，强化，也就是押题。
但讲得再好，押得在准，都需要学生用毅力消化它，这样才能学号、考好。
各家机构都有各自擅长的。有的英语好，有的公职好。这里，我了解多的是文都考研。从事考研培训近十几年，在法硕、心理学、教育学、计算机、历史等专业都有优秀的师资。目前，除了线下面授大班、集训营、一对一小班外，文都网校的网课也是有很多，0元体验、单项课程试听以及全程网课，考研法硕非法学，推荐听听杜宇老师的【宪法、法学基础理论、中国法制史】。
2015年，在《奇葩说》节目中，经济学家薛兆丰哽咽着讲了一个故事：“两年前，我和一位朋友聊到出来创业，他站起来身来，弯下腰指着自己秃掉的头顶对我说：薛老师，你如果想要创业你先看看这里。”
回忆起这一幕，薛兆丰黯然神伤：“想起这一幕我都心酸。他当英语教师时就非常理想主义，后来他出来做手机了，也非常理想主义，但这种理想主义受到了现实狠狠地修理，但他依然坚持前行，无论有多少嘲讽依然初心不改，这一点绝大多数人做不到，所以我很敬佩他。”
或许大家已经猜到了，这个人就是罗永浩。新东方辞职后他办了培训机构，后来又做锤子手机结果欠下了6亿巨额债务，随后的他又成了抖音扛把子，如今在还完债务之后他又退隐江湖去创业了，这样屡败屡战的经历，本身就值得钦佩。
薛兆丰说：我们常常听到一种似乎很睿智的说法，叫“只要机会平等、不要结局平等”。听起来不错。可什么才算“结局”、什么才算“机会”？
以教育为例：富人的孩子从小就享有更好的教育机会。到了大学招生，若按成绩录取，就忽视了孩子们从小接受的教育机会的不等；反过来，大学若优待贫困学生，便违背了以成绩为标准的机会平等。
进一步说，若不能让每个人都拿到大学文凭，那么在职场上的“机会平等”又从何谈起？毕竟，昨天的“结果”影响今天的“机会”，今天的“机会”又影响明天的“结果”，这样环环相扣，谁能分辨“结果平等”和“机会平等”？
英国哲学家边沁认为：“幸福”或“功利”是可以衡量的。他进而推断，改进社会的原则应该是谋求“最多数人的最大幸福”。此后，边沁的功利原则广泛传播，还成为了老百姓默认的道德标准。
“幸福程度”和“幸福人数”是不同的目标，而不同目标不能同时追求最大化，因此“最多数人的最大幸福”注定是句空洞口号。若以空洞口号作为社会改革的准绳，就是“致命的自负”了。
不得不说，薛兆丰教授的观点看似惊世骇俗，实则是社会现实，要实现机会和结局的公平，难度之高超乎想象。
薛兆丰1968年出生于广东，2010年，薛兆丰受北京大学邀请回国，任北京大学国家发展研究院法学教授，这之后，他一直在北京大学从事经济学研究，并且发表了大量经济学文章，例如《我们应该反垄断吗》《商业无边际》等等。
不过，他真正出名是在2017年，那年他在网上开设《薛兆丰的北大经济学课》专栏，专栏上线仅70天，订阅人数就超过10万，全网播放量直接破亿，而薛兆丰本人也直接获利6000万。
就连罗振宇都说：“薛兆丰是为数不多的，能把话说明白的经济学家。”的确，晦涩难懂的经济学原理在他口中变得不仅有趣，而且让人一听就懂，这也让他迅速成为了得到上的当红讲师。
也是从那一刻起，薛兆丰的负面评论接二连三，一时间众说纷纭，有人说，他以“北大教授”的名义在外兜售知识，违反了学院教授的基本原则；也有同行质疑他贩卖的知识只是三流水平；更有甚至说他只是一个院聘教授，担不起“北大教授”的称号。
有人质疑就会有人支持。中国人民大学国家发展与战略研究院研究员马亮说：大学教授的工资本不高，为什么不能将知识的价值发散，让一些稀缺的知识发挥出更大的作用？
对此，有人提出质疑：如果薛兆丰失去了“北大教授”的光环，他的知识付费之路还会一帆风顺吗？
马亮则表示：“北大教授”的头衔确实很吸引人，但不是每个北大教授都能取得薛兆丰的成就和影响，此话一出，大部分持怀疑态度的人都信服了。
就在大家都觉得他赚翻了的时候，他却做了个让所有人都大跌眼镜的决定，薛兆丰主动提出从北大辞职，只为了能继续把经济学讲给更多的人听。
随后的日子里，他选择了沉默，专注于做研究写书，一本讲透经济学的《薛兆丰经济学讲义》也应运而生。在这本书中，他解释了很多看起来让人匪夷所思，但从经济学角度无比正确的现象。
薛兆丰：你为什么一定要读大学？上大学其实不是为了学知识，而是提升一个叫做“学习能力”的技能，同时向社会发射一个“我是人才”的信号。
为什么现在很多学校要求211，985？
其实就是一种低成本的人才选拔机制所致，作为招聘单位，他们不可能花很长的时间去深度地了解你的过去和背景，最简单也最节约成本的方式，自然是用学历去衡量你是不是人才。
类似的故事和案例，在《薛兆丰经济学讲义》中还有很多。实名制真的会对火车票价有帮助吗？发国难财的人应该被判刑吗？书中对这些问题进行了探讨和解释，用深入浅出的文字，为普通人搞懂经济学答疑解惑。
薛老师不仅把课程精华汇总其中，更是结合了日常生活中人人都会遇到的经济难题，从专业的角度进行剖析，给出了切实可行的方案，拿来就能用。非常适合对经济学感兴趣，又没时间从头系统学习的普罗大众。
如果你想拨开迷雾看清这个世界的运行逻辑，在以后的生活工作中少踩坑，强烈推荐这本书，戳这里下单
简单易懂经济学启蒙书
董宇辉在直播间哭了，他不舍得解散以前的教师群，挺想他们，有一天会把他们接回来。我想起来自己在2015年底报考了新东方的英语考博班，这个群五六年了我还保留着，群没有解散，大家也都没退群。据我所知，群里的很多同学考上了自己理想的博士学校，其中考上清华、北大、中科院、人大、北航的学生特别多，有工学、法学、美术、理学等各个学科的博士。朋友圈有部分好友，现在从事的职业有教师，律师，艺术创作者，科研人员等各种职业，大家都在自己的岗位上发光发热，真好！
大家很多都没有常联系，但是也都曾经为了自己的理想一起拼搏奋斗过。群里和我现在关系特别好的是我们一个老师，新东方的老师都很博学、幽默、有才华，有情怀！
金色夕阳
2022-10-20你好，谢邀。
你是要考法硕非法学吧，你说的这几个机构在法硕辅导方面不是很出名，要说法硕辅导班的话建议报名文运法硕或者华成法硕这两个辅导班，这两个辅导班在法硕辅导方面做的是比较好的，师资课程设置方面都是法硕辅导机构里面数一数二的了。可以去了解一下。