想咨询一下关于考研复试环节真的有“黑幕”吗？的问题，大家能帮助我解答一下吗
谢邀。
每年考研出成绩和复试的时候，总会有人说这个学校“黑幕”那个专业“猫腻”，在我之前的视频或是讲座中，其实都讲过，考研复试目前来说，算是相对公平公正的。
为什么这么说呢？
当然我不能排除黑幕存在的可能，我也相信每年都有复试冤死的同学，每年总有高分被刷的，也有很多低分逆袭的，那我要说句公道话，考研复试不是唯分数论，导师选学生，选的是可造之才，选的是综合素质不错的学生。而其实很多所谓的“黑幕”，不过是一部分考生高分被刷之后的愤慨而已，他们知道自己差在哪里死在哪里，就是不愿意承认罢了。
不过不得不承认的是关于二三本所谓歧视的问题，这个是不可避免的，因为无论是专业素质上还是其他一些方面，在导师看来，部分二三本院校的同学的确是没法同211/985同学相比的，我们能做的就是要努力，分数更高，比那些211及以上的考生做到更优秀！
所以有时候我们需要换位思考一下，假如你是导师，面前一个211的考生，一个三本的考生，分数条件差不多，你觉得你会选谁的概率大呢？所以唯有不断突破自己，让自己初试成绩更好，复试表现更优异！
如果大家觉得对你有帮助，请点个赞，也欢迎评论区提问
点击头像关注我，查看更多专业考研回答，总有跟你情况相近的
你的转发，我的10w+
我是张雪峰，一个让学习变得更快乐的考研老师
考研成绩情人节后公布，意思很明显，让大家先好好过节。
回到正题，每年分数出来前后，大家都会讨论这个问题，考研复试公平吗？尤其是今年，翟学霸事件越闹越大，让大家不由得担心起来。其实，这个世界上没有绝对的公平，只要相对公平就可以。
那么，复试公平吗？应该说基本上是公平的，不排除极少数有关系的，过分数线就能上，但首先得过分数线不是。还有少部分，初试成绩很好，但复试落选，那就不公平了吗？恰恰相反，我觉得你考了高分还被刷了，只有一个原因，你的能力确实没达到老师的要求。因为，复试都是由有经验的研究生导师组成，被刷说明专家组觉得你不行而不是某个老师觉得你不行。那说明你的专业能力确实有待提高。
有部分二三本的老师担心老师歧视。怎么说呢，换个角度，你觉得一本的和二三本的老师哪个水平强，哪个学校的学生好？老师的看法和你是一样的。这是不是就是不公平，我觉得也不是，哪个学校的老师不希望招到好学生。那怎么办呢？只有一个办法，认真准备复试，用自己的专业知识征服老师。因为，老师是基于你的表现对你做出判断，如果，你的表现很好，老师觉得你的专业水平不错，肯定没问题的，所以，复试在于老师，更在于你自己。
二三本的同学应该多问问二三本的学长，看看他们当年都遇到什么问题，早做准备，复试的科目也一定要准备好，只要你表现好了，过关肯定没问题。
最后，祝大家复试成功，加油！
考研复试大部分学校是不存在“黑幕的”，一般来说复试会占比50%，但是绝大部分学校复试也分为笔试和面试，笔试和面试各占一半，这样如果加上初试成绩，实际上笔试所占的比例已经达到75%了，面试所占的比例并不是特别大，面试又分为专业课面试和英语口语面试，专业课面试主要考察专业知识的掌握水平以及学术研究能力，老师可能会问相关专业问题或者说问你是否有发表个论文等等。英语口语的话不同专业要求不同，要求相对较高的，会全程口语对话甚至会结合相关专业。对英语要求不高的，一般就是一点简单对话，然后可能会问你时候有过四六级等，一般来说如果你有六级证书，英语口语的得分会相对高一些。当然这个“黑幕”要看你自己怎么理解，比如有些老师本科就是教这个学生的，恰好复试的时候又碰到这个老师了，可能分数就会相对给高一点，但这些是不大重要的，只要你自己足够优秀，比如初试分数足够高，又比如发表过核心期刊的论文，英语水平也高，复试是完全没有问题的，老师也希望能够带优秀的学生，这样在读研的时候多发表了论文，对老师也很有好处，所以要相信自己，只要你自己足够努力了，就能够战胜一切“黑幕”，更何况考研的“黑幕”其实不大多
作为某985研究生导师、今年参加复试打分的说两句，研究生复试全程录像录音、细到你答了哪几道题、每道题答了几秒都会被记录员记录。最后要集中提交到校研究生院和省教育厅，所以真没你们想的那么多黑幕。如果真的像up主描述的那样，建议你向校研究生院举报申请复议，公示期就是干这个的，他们会去查当天录音录像，在这里发视屏说实话于事无补。我这边今年也是招11个人，初试第6被淘汰了，因为这傻孩子抽到一道题看了一眼就说不会，作答完毕。像这种我们只能打0分，别无选择，录像在那里。你但凡多扯两句有点关系的我们都能多打点分。
很难存在
而且学校也不会因为你有多大人情给你走后门
一个学校的发展，和自身的格局是分不开的
能发展成名校的，格局自然不用多说，你有给学校让你走后门的理由吗？
而且不少走后门被发现，后果是很严重的。
所以，越是好学校，走后门越难，黑幕越少
【研究生复试考的不是死记硬背，而是临场发挥和综合素质，如果有“逆袭”属正常！】
北京协和医院研究生复试出现“逆袭”，初试成绩靠后的考生综合得分反超实现“逆袭”，这种现象虽然并不多见，但完全是有这种可能的，千万不要以所谓有“黑幕”来抹黑研究生复试环节。
根据我自己当年参加考研的体会，逆袭”可能主要来源于：一是初试往往是指定科目和教材，考生可以针对这些科目和教材，多次、多年进行复习，总得考出比过去更高的分数，所以，初试时的高分，仅仅体现的是对指定科目和教材的掌握程度。二是复试考的范围更广泛，可能会考察专业领域的趋势、重要理论的熟练掌握和运用水平，这是原来的初试中所没有的。如果考生缺乏足够的深入掌握和运用意识，就可能现场表现不佳，给评委留下不好的印象。三是复试的题型更活，甚至允许有适当的评委追问。如果仅仅是靠死记硬背、对原理理解不透、对反例无法解释得通的情况，就会陷入自相矛盾和尴尬境地。
至于仍然会有部分考生和家长，总会怀疑和相信有所谓的背后“黑幕”。我想说，现在研究生复试是国考，谁违规操作，一旦被核实，是要丢工作、停工资和丢人的，甚至还要追究刑事责任的，谁愿意去冒那个险？更何况，现在复试环节，进入现场前都要先上交通信工具，而且复试的全程录像、录屏、录音并保存资料和证据，是经得起复查的。
另外，虽然评委打分会有一定的主观因素，但这种主观因素是来自于对考生综合素质和能力的判断。而且事先评委是不知道自己将要进哪个考试，考生也不知道自己会进哪一组进行面试，考生和考官评委事先都是双盲的。
希望此文，对考生和家长理解所谓复试的“内幕”有所帮助。
#考研复试##协和医学院回应复试331分逆袭390分##考研#
无论是否有黑幕，能力知识决定一切！
一看初试成绩，二看面试表现，三看是否过了六级，然后综合考虑，仅此
初试成绩好，过了六级，面试时只要不是看着精神或者性格有问题，基本就能上研究生。有人可能会问如何看出有问题，举个小例子吧，比如面试刚开始时一般会问一些“唠嗑”式的问题，比如老家在哪里，父母干什么的等等，这些问题其实没啥意义，老师也并不在乎你家在哪里或者父母干什么，问这些无意义的问题仅仅是想让你紧绷的精神放松一下而已，但有的学生就会非常敏感，不是回答你的问题，而是反问：我如果是xx地方来的，会怎么样，我父母是农民，会怎么样。这就是性格有问题，遇事想得太多，有点偏执....
初试成绩不错，六级没过，面试时回答问题落落大方，整个人精气神不错，基本也就要了。
初试成绩不好，但过了六级，很大几率能被要了。
初试成绩不好，六级也没过，面试时精神状态看着也一般，行了，不是要淘汰20%吗，就淘汰他/她了。
9527
2022-09-26所谓的考研复试内幕其实大多都是觉得自己没问题而复试被刷的人说出来的，这部分人就觉得自己被录取是顺理成章的，被刷掉就是有问题的，心理太自我了，逆袭绝对没有内幕，什么送礼找关系，你以为导师们会在乎你的礼吗，你以为他们为了你所谓的关系会去冒险吗？你还真是太小瞧人家导师了，别人就没闲时间去搞你所说的这些事情。还是认清自己吧，