想咨询一下关于为什么浙大研究生初试413分被刷、倒数第一的375却被录取？的问题，大家能帮助我解答一下吗
这不稀奇。我本硕也是985，当年考研第一，考本校也被刷了。
我大学常旷课，学分绩年级后20%。考研基本没复习，就考研前看了半个月政治，刷了几套模拟题，然后就上考场了，拿了第一。
但是面试时全暴露了，问啥啥不会，面试被刷。
后来调剂本校其它专业成功，也算上了学。
这段经验对我后来的人生很有价值，人沉稳了一些。
我认为很正常，不要凡事都想到有黑幕，而要做到不为失败找借口，应为成功找方法。首先，考研能否上岸取决于初试和面试成绩的折合分，初试成绩高只能说明你在这次考试这几份试卷上做得好；其次，面试考察的是你的综合素质，俗话说行家一出手就知有没有，面试老师一两个问题就能判断出考生的专业知识、表达能力以及与人沟通的能力；再次，凡事预则立，不预则废，作为考生，考分高更应该好好准备，不能被初试成绩高而冲昏头脑；最后，面试老师一般有四五位，并且从前年起，教育部要求全程监控录像，面试成绩是几位面试老师的合成分，考生是临时抽签，难道他们与考生有仇，一致商量着打低分？据我做面试老师的经历，打低分一般还要说明理由。总之，应多从自身找原因，不能凡事想到有“阴谋”，自媒体这么发达，谁也不想自黑。
2004年鄙人参加研究生复试，初试总分381排第三，顺利上岸。当年老板一共招了7人，9人参加面试，结果初试第一（410分）的却落榜了。之后才晓得此君是跨专业考试，本科是某二本机械专业的，直接跨到计算机专业，复试时老板问了几个基础的数据库、数据结构和计算机网络的概念，此君居然一概不知，甚至表示没有听说过.......
一，研究生招录的是全科人才，初试考核的是该专业的基础知识，复试考核的是学生的应变创新能力。只要是公开透明，公平公正的复试，学校肯定会录取具有较强创新能力的学生，其实初试375分也不低了，复试时说不定该学生对相关复试题分析透彻，见解独特，创新能力强，符合学校培养高水平研究人材的条件。招录研究生就是为了培养更高水平的创新人材，学校招录时，通过复试就可以提前发现一些基础知识扎实，对新事物接受能力较强，能够对某项方案发表新的观点，新的论断，如果仅仅是重复学过的知识，没有自己的观点和论述，也不能对某项方案的结论进行科学论证，那就不属于创新型人材。
二，个别考生在复试阶段发挥失常。也有可能在复试阶段，413分的考生过于自信，或者过于紧张，对考官提出的考题，轻描淡写，答非所问的进行了一番论述，甚至文不对题，导致阴沟里翻船，大意失荆州。本来复试就存在很大的偶然性，375分的考生也有可能是超水平发挥了，考题也可能刚好是他擅长的熟悉的，最后被考官一致认可。所以说考场如战场，来不得麻痹大意，骄傲自满，只有一步一个脚印脚踏实地对待，最终才能笑到最后。
这个怎么说，不了解细节没法评论。讲一个我念书的故事，我念本科时我们有机化学老师跟我们讲，也是招研究生复试的事，一个女孩考我们学校考了400多分，笔试第一，复试时需要做操作实验，她抽到的一个需要有个步骤做有机物蒸馏，结果她直接用酒精灯去加热，直接被刷。
375肯定不是倒数第一。在研究生的录取中，面试是非常重要的。因为研究生最终是要在导师的带领下做研究的，会背书会考试证明你的学习能力很好，通过面试老师可以评价你的创新能力，综合研究能力。
有人说这是因为跟导师打了招呼。因为有面试，所以不排除打招呼也有一定的作用。但研究生最终是要和老师一起做研究的，如果老师找了一个只会考试，没有创新能力，没有归纳能力，没有研究能力的学生进来，甚至连最基本的文献信息检索能力都不具备，导师自己也是要吃苦头的。
墨香
2022-09-25可能的原因
1、高分低能，除了考试科目其他专业知识一问三不知
2、存在明显的心理问题
3、复试表现轻浮、耍小聪明等，让老师觉得坐不住，不踏实，油头滑脑，痞……
等等……