想咨询一下关于如何看待山东科技大学数学学科ESI排名全国第一？的问题，大家能帮助我解答一下吗
USNews 2021世界大学学科排名（中国内地高校）：曲阜师范大学胜过清北，亚洲第一，山东科技大学成”黑马“
曲阜师范大学：学校拥有ESI世界前1%学科5个（工程学、化学、数学、计算机科学、材料科学），山东省一流学科6个（工程学、数学、中国史、化学、物理学、中国语言文学）,山东省高水平学科4个（其中，教育学为“高峰学科”，体育学、中国史、数学为“优势特色学科”），17个学科入选软科2020“中国最好学科排名”，教育学学科位居全国前10%。
山东科技大学：全国排名第三，全球排名二十四。学校拥有国家重点（培育）学科1个，山东省一流学科5个，另有省市级重点学科19个，工程学、数学、化学、材料科学、地球科学、计算机科学6个学科进入ESI全球排名前1%。
一起来看看这份榜单，你的学校上榜了吗？欢迎留言评论！
删科大数学学科ESI排名全国第一将该校数学学院和学校在学术研究方面的“不正之风”赤裸裸地暴漏无疑，这是在给自己挖深坑。
如果继续倒行逆施，早晚有一天会掉进去的。相信近几年该校和该院的所作所为早已引起了相关部门的重视。
山科大数学学科ESI排名国内高校第一。这是笑话吗？这充分反应了仅凭ESI排名来评价学科排名的不科学，因为ESI排名只依靠入选学科期刊论文的被引用数量。而有些论文，尽管被引用次数多，但不见得是水平高，只是因为是研究热点，甚至是因为奖励政策刺激。
山科大为了提升ESI排名，出台了相关奖励政策，这些政策导致了山科大署名的论文数量多，被引用次数也多，ESI高被引论文也不少。但山科大数学学科到底发表了多少如数学四大刊级别的高水平学术论文？有多少国际公认的高水平学术成果？有多少国家自然科学奖二等奖这一级别的科研成果奖励？我不知道，欢迎高人指教
这些年不少普通高校只依赖ESI排名评价学科进入高水平行列。山科大的例子提醒大家要注意学科排名的复杂性，要重视ESI排名的局限性。
只能证明山东科技大学在本学科具有雄厚的实力，要说实力强于北大数院………，几个中国人信。
玩假呗～
最近有一件事在中国的教育界引起了轩然大波，这就是根据US.NEWS的评定，亚洲数学学科排名第一的竟然是名不见经传的山东曲阜师范大学，排外第三名的依然是不为人们熟知的山东省科技大学。大名鼎鼎的北大、清华仅仅排外第二和第六的位置。
究竟是这两所山东省属大学数学专业真的很厉害，还是美国的这家评级机构的评价体系出现了乌龙了呢？
根据现在了解的情况，至少US. NEWS并没有开玩笑，其评定标准都是公开的，有12项指标，只是与论文相关的指标权重更大一些，大概在六成左右。其中论文发表数量占10%的比重，论文被引用数量占7.5%，ESI前10%的被引用论文数占12.5%，被引比率10%，ESI前1%被引论文数5%，被引比例5%。
可以看出，US. NEWS的评价系统更偏重于论文发表和引用比例，这个标准是否科学，我们先放到一边，至少这个标准对所有高校都是统一的。
不管曲阜师范大学的数学是否真如排行榜所显示的那么牛叉，我倒是希望中国的高校能百花齐放，各有所长。如果中国各地能出现几个与北大清华一较高下的大学，这应该是一件好事，也是中华民族崛起的重要标志之一。
昨天发了2021 US.NEWs世界大学排行榜我国高校的上榜情况，很多朋友对山东科技大学排名我国高校前50都表示出了质疑。但更令人吃惊的是，在今年5月的esi排行榜中，山东科技大学的数学学科已经超过所有的大陆高校，排名中国第一了。
山东科技大学作为一所煤炭行业的理工科高校，数学竟然超过北京大学、山东大学和复旦大学等一系列的老牌数学研究重镇，凭借疯狂水论文和疯狂自引，将自己刷到了全国第一。同省的曲阜师范大学本来数学学科不错，但也没把握住自己，将自己的数学刷到了全国第三。
这也是为什么山东科技大学和曲阜师范大学在一些国外的排行榜中排名很高的原因，毕竟不看论文质量。
但是这样干真能创建出世界一流的大学和世界一流的学科吗？
风去了无痕
2022-11-21一句话；当发现游戏bug，那么游戏打通关和玩似的。
估计山科都没想到能够登顶吧，都怪其他高校，我只是想刷一刷，让排名高一点，结果你们其他高校不给力，刷过头，登顶了。
按照目前的趋势，山科明年有望代表中国高校实现数学esi千分之一的新突破。
全部校内互相自引，我觉得能够刷到世界第一。
年前教育部发文，破除唯esi论，山科就给教育部做了一次典型例子宣传。对改变大家对esi的看法贡献不小。