2022-11-18

郑强在贵大几年,给贵大带来了什么?

想咨询一下关于郑强在贵大几年,给贵大带来了什么?的问题,大家能帮助我解答一下吗

10 个回答

  • 陈楚涵Royal.Free

    砍几棵树就要了一帮人的命,能指望有什么好的回应,其他我是不晓得,作为贵大毕业多年且生活在贵大附近的人来说,我就知道两件事,一是西校区建好了,估计近百亿吧!据传他有很大贡献!二是听说老师不好混了,考核指标严了!,个人觉得,仅凭西校区的建设,就能算是贵大历届校长中的突出贡献的吧!

  • 沉稳内敛

    郑强不管是在浙大或贵大,一直都在以各种形式,宣传教育学生要爱国!就凭这一点郑强教授做为校领导合格!郑强不是神仙,也不会短时间把任何一个学校变成世界名校!爱国爱家孝顺对现在没出校门的学生来说,是很重要的!现在各大名校的领导层都是少说少惹事,保住自己的职务级别是重中之重!发展?爱国?忠孝?大会照本读读就行!

  • winter

    很难,国家每年给清华300多亿,根本就没得比。郑强原来贵州大学校长,说了,贵州大学100年的钱都比不过浙大一年,更不用说清华

  • 教育

    郑强就是个愤青,对不良现象不满,但是没有提出解决办法,天天高喊正确的口号有意思吗?近来贾浅浅、茅台院士的事件就沉默了!关键时就哑巴了!

  • 岁月如歌

    这么多回答的居然没有一个知道郑强干了点啥……

    1,校内改革,根据贵州本地文化产业优势开设了很多特色专业

    2,直接给贵大带来了50亿的资金支持

    3,促成了西部十四所高校的联合,成了中央财政支持的高校

    有些人到底懂不懂啊……

  • 教育

    一个人可以改变一所大学,一个城市,甚至一个国家。不可否认郑强教授开辟了东部支持西部的现代大学教授模范先锋作用。主要带来了以下改变:

    1、把浙大的新理念,新思想带到了贵大。

    2、增加了学生的自信,让学生走向社会更加有信心。

    3、争取到了国家更多资金支持,2012年,刚到贵大不久,他做了贵州大学行动计划,提出建设贵州大学新校区,在省里的一次会议结束后,他跟上省委书记的车把计划书递了上去。

    后来,省委书记批示,迅速启动贵大新校区,贵大因此拿到了40个亿专项建设资金。

    4、一个人的能力再大也战斗不过一群老师和教授,太先进的理念不容易被接受。

  • winter

    郑强教授是高分子领域专家。是个德才兼备的好教授。是一位身体力行的好领导好校长。在担任贵大校长期间,多方争取经济援助,大力发展学校基础建设,狠抓学校师资队伍培养和提高,让贵大整体实力有一质的提升。

  • 淡定从容

    郑强教授将继续担任太原理工大学书记三年,作为正厅级干部,62岁的郑强教授已经“超标”,一般来说只有正副省部及以上的才能延迟到65岁退休,郑强教授能够继续留任是对于西部高等教育来说是一件好事。郑强教授到贵州大学当校长的几年,虽然也引起了一些争议,不过这更多的都是任职时间太短,导致很多事情没办法落地造成的,不过他对贵州大学的影响却是显而易见的,作为一个非常有知名度的网红教授,他也拉升了贵州大学的知名度,为贵州大学争取了更多的科研经费,同时宋宝安院士继任贵州大学校长之后,贵州大学的学术氛围也越来,承办越来越多的学术会议,一所西部大学逐渐在向上发展。重回浙大休整4年之后,郑强教授以党委书记的身份空降太原理工,本来临近退休的郑强教授可能就是来过渡一下,不过郑强教授来了之后,太原理工的招生分数在很多省份都提高了20分左右,这对于提高生源质量有很大的好处,郑强教授还推进了太原理工很多新的学系的建立,用自己的影响力,引进了一大批优秀的杰出青年、长江学者这样的中青年骨干教师加盟太原理工,同时也建立起了音乐、体育等很多全新的院系,把太原理工新校区正式使用起来。不得不说这就是一个好的一把手,给高校带来的改变,西部需要好的高等教育,北京、上海、武汉、南京、广州等大城市,能够拥有源源不断的人才,很大程度就是依赖高等教育,郑强教授作为一个在浙江大学都很知名的教授,能够扎根西部高等教育,可以说是大爱之举了,相信未来中国西部的高等教育,一定可以重新振兴。

  • 陈....

    郑老师在贵大干了什么我不清楚,听说改革得罪了不少的人,因为这些人的阻挠一度改革都进行不下去,可是来太原理工近一年就让理工发生了翻天覆地的变化,增设学科,广纳贤良一口气招收一二百个名校博士,产学结合,四处化缘,狠抓学风教育等等,都被我们山西人太原人看在眼里,打心底里高兴。

    所以说在中国政府机关包括带行政级别的学校,想要干点实事还是要当一把手当书记,省的像郑老师那样,在贵大呕心沥血结果还碰一鼻子灰,连开除一个师德丧尽的老师的权利都没有,真的替贵大师生感到悲哀。

  • 秋水伊人

    不过如此,感觉没什么。问题提的尖锐,解决问题不多;古今中外的对比虽多,但对当下国情把脉比较少,太过于热衷报告演讲,表现欲太强,相比之下更喜欢饶毅,谦谦君子,娓娓道来,注重论点论据论证关系,逻辑性强,系统性强。

相关推荐