想咨询一下关于中西医临床的一枚医学生，感觉中医课程西医课程都要学，压力大大的，侧重学哪个好点？的问题，大家能帮助我解答一下吗
既然是中西医结合，那就看你是更喜欢中医还是西医，选一边学扎实就好就足够了，前提是都不要挂科，顺利毕业！
中医和西医如果不分家管理的话，中医想发展壮大，绝得是不可能的！中西医是二套系统，怎么结合，结合就是打压中医的开始……
西医势力较大，为什么要中西医结合，中西医分开独立的治疗，这样才能更好的突出西医的优势，避免功劳被中医抢走，病人也可自主选择中医或西医，这样死了也不会乱埋怨。
方法和经验，理论与实践相结合。事半功倍！！
有实力就学中医，没实力就学西医。实业救国洋务运动，这些都是西医的手法，毛主席的手法是中医手法。西医是流水线作业，不用动脑子，熟练了谁都能干，中医需要悟性，懂天帝运转之道，要有将帅之才，上医治国下医治病。天冷了，西医可能用棉服治之，不具体不详细，不能应对变化，假如在西伯利亚，西医无用了。中医辩证随温度变化加减衣服比较科学，由于辩证的灵活性，中医无不可治之病，无固定之药，因势利导随机应变。我个人认为中医是医生，知道病人具体的情况，而西医不能算作医生，西医不知道病人的具体情况，只能算做流水线工人。
侧重中医，因为现在西医泛滥。
中医之长补西医之短。
本来还怀疑反对中医，要求废止中医的是国外利益集团代言人，这下好了，直接把FDA搬出来了，还是对中医不了解，眼中的中医只有中药，岂不知，推拿，中医正骨，针灸，都是中医范畴？NBA也很多明星做过针灸康复，本来就是两种相反的理论，非得按照一个标准来，标准不是美国人出的，也不是中国人出的，是被治愈的病人出的，单纯的化验肯定有毒性，不管中药还是西药，那么经过人体代谢后呢，做过实验吗？那些化疗的西药，不也照样是虎狼之药吗？真不知那些反对的怎么想的。睁开眼看看吧，一个传承了几千年的学科，一个没准都救过你祖先命的学科，就这么被你诋毁了，你骨子里流的是哪国的血？反之，离开化验，离开X光CT磁共振B超内窥镜，离开抗生素，你西医大夫敢给病人确诊吗？
你说太好了！中药有十八反，十九畏，更有降低中药副作用的（比如甘草）。他西药的毒性也是伤肝伤肾！他们西医就拿一根药当话说，怎么不研究一个中药几十味复杂的处方，他们还没有那个本事，一样中药就有几十种成份，不是现在有计算机？有大数据？世界上哪一次瘟疫（病毒）不是中药的功劳（比如近期的非典）很多医院的医生都感染完了，什么西药都用光了，还是中药大显身手！当时我记得板蓝根都涨价十多倍，后来在中药八角就能够抗击非典！！
秋意浓情
2022-11-15侧重中医药！