2022-11-07

完全竞争市场有哪些特征?_完全竞争市场有哪些特征

想咨询一下关于完全竞争市场有哪些特征?,完全竞争市场有哪些特征,完全竞争市场具有哪些特征,完全竞争市场结构的特征有哪些,完全竞争市场的特征有哪些简答题,不完全竞争市场的特征有哪些,完全竞争市场的特征包括哪些方面,什么是完全竞争市场?它有哪些特征?,完全竞争市场长期均衡的特征有哪些,完全竞争市场的形成条件和特征有哪些,下列哪些特征是完全竞争市场的一般特征?的问题,大家能帮助我解答一下吗

3 个回答

  • 沉稳前行

    市场上对于“好股票”有两种不同的见解。一种人认为好股票就是能给自己现在赚到钱的股票,比如当前的煤炭一直上涨的煤炭股。甚至有的人认为绩差股、ST股只要能大涨,能让自己赚到钱也可以买入。意为“赚钱代表一切”。说到这里我就想问了:“那你怎么不去抢银行、买彩票、去澳门?”,炒股票不考虑风险吗?

    当前你买入煤炭股票,如果过两天美联储宣布加息,导致煤炭大跌怎么办?过几天国际原油一旦大跌,煤炭同步大跌怎么办?现在煤炭指数是历史的高位,当下买入煤炭一旦大跌,自己被套在煤炭上几年甚至几十年解不了套怎么办?别跟我说你有千里眼能看到几年、几十年以后的煤炭场景。

    股票投资要把风险控制放在首位。这就是当前人们在求职中首选公务员的原因。公务员虽然收入不高,但是风险小,工作稳定。人们在日常生活中追求稳定,怎么到了股市中就把日常生活的准则抛在脑后,变成以“赚钱”为第一了?
    说到底是因为大多数人把股市当成了赌场,总抱着赌一把,博一次的心态来操作,并以“好运气”来自己麻痹自己。

    另一种人对选择”好股票”的见解就是我这种认为选股票就是选公司,选那些风险相对较小,公司业绩稳定的股票。把风险防控放在首位,把投资收益放在第二位。那种像“公务员”一样几十年下来收益稳定,让我们不太操心,风险较小的股票,才是我们这类人所追求的目标。它们才是我们心中的好股票。

    好股票的标准是什么?稀有。
    物以稀为贵,股票也是如此。好股票都是市场里稀有的。我们占有了好股票就等同于占有了稀有资产。终生占有稀有资产当然是不错的投资选择。

    什么样的股票符合“稀有”的标准?
    比如:行业实力第一。每个行业只有一个实力最强的龙头公司,全A股这样的公司也不过几十家。这样的公司所发行的股票当然是稀有的。比如免税第一是中国中免,水泥第一是海螺水泥、水电第一是长江电力、证券是中信第一等等。对这些行业第一的公司进行投资的风险很小,虽然不一定能赚到大钱,但是大多都能让我们有稳定的长期投资收益。这些公司实力雄厚,因而有更大的概率在未来的长期竞争中能保持优势地位,能给我们投资者以稳定的分红,它们的股票大概率能长期保持慢牛走势。收益稳定、风险极小,这就是好股票。

    技术领先。公司打破国际大公司的技术垄断,使得公司实现了国产替代。这样的公司在A股里也是至少有几百家。机器人的核心部件减震器、伺服电机,材料行业的EVA、POE、碳纤维、羟基铁粉等,市场中有不少公司都实现了技术突破,打破了国际行业龙头公司的技术垄断。这样的公司在市场里当然是稀有的,值得我们投资者对它们看高一线。这些公司由于在国际上技术领先,未来可能业绩持续优良,给我们这些股票投资者带来投资回报的概率就会较大。

    品牌优势。一个公司的产品的品牌名气的积累需要几年甚至几十年的时间,需要付出大量的资源和精力。所以一家公司一旦拥有品牌优势,竞争对手很难进行复制。A股市场里茅台、云南白药、片仔癀、洽洽食品、青岛啤酒、伊利股份等等公司都有强大的品牌优势,这使得它们在竞争中占据优势,投资者投资它们的风险会相对较小,容易带来稳定的投资回报。反观,那些不知名的中小厂家,由于品牌不为消费者所熟悉,它们天天陷于残烈的市场竞争中,绝大多数在几年以后就彻底消失了。

    符合“稀有”标准的公司还有政策垄断或行业壁垒、产品具有成瘾性、占据流量入口等等特点。我们投资者在投资中就要把握“稀有”的股票带给我们的投资相对收益稳定、风险小的优势,使自己的投资一开始就立于不败之地。像那种买入最终被时代所淘汰的行业股票的行为,看似投资,实则为赌博,这种行为无异于火中取栗,最终必将如飞蛾扑火导致自取灭亡。

    选出好股票以后也不是就万事大吉了,我们还需要有好的价格。这方面内容可参见我的《好公司股票的三个买入点》,在这三个买入点进行投资方可最终实现投资的成功。

  • 淡定生活

    好的公司的特点:
    第一,市场空间要大,也就是大家经常说的要有一个长长的坡;第二,竞争壁垒要高,公司品质要特别好,壁垒是我们研究公司的核心,这样的公司一般都产生于格局比较清晰的产业,同时它们还拥有非常优秀的盈利模式;第三,企业的财务表现要好,要能支撑前面两点的逻辑,排除现金流不好、做假账的公司。

  • 沉稳内敛

    看到各地方开始在元宇宙赛道发力,这个也是很值得思考的。
    元宇宙概念作为一种综合性的技术方向,可能会带来虚拟与现实的第一次产业化规模性的结合,确实想象空间是比较大的。
    但如果把整个中国作为一个元宇宙发展的“孵化器”,应该有适当的分工意识,而不能完全是竞争,否则可能得到的,将是更没有头绪和竞争力的市场。
    美国为什么总能死死的拿捏住诸多市场性科技领域的发展,除了打击对手,另一个手段是强化分工,而且是全球性的,自己做内容和设计,也就是搭建平台和系统,欧洲做高端精细化的工具,亚洲做加工和成品物流,其他地区做配件等等。
    中国其实内部市场就是一个巨大的可分工体系。这就好比说二十多年前,信息内容类的门户网站,都诞生在北京,小商品买卖加工贸易便捷的浙江就是网购,深圳就是科技感跟产品较强的结合,最终发展至今,各自都有了代表企业和产业。
    元宇宙是一个极其庞大的产业,最终还是要看各地的优势是什么,企业只有借助当地的纵深优势和鲜明特点,才能获得更长期的成本、人才等支撑,这个是非常重要的。
    另一个是,急功近利,完全靠资本推动,然后出现上一波互联网领域出现的各类问题这种状况,是需要避免的。这里面不是说资本不重要,而是需要跟地方的长期发展,以及人才和市场的可持续性结合,也就是需要平衡的东西有很多,这其实是考验新时代投资者和创业者的。
    而正是由于中国的空间足够大,各类基建等方面的后备支撑足够强,元宇宙等产业,会有足够的折腾空间,就跟上一轮的新能源产业类似,新一批的市场主体或许正在酝酿当中。
    瞎扯,练习打字!

相关推荐