想咨询一下关于在同一个学校当老师，本科生和研究生有什么不同吗？的问题，大家能帮助我解答一下吗
我们是县城的一所高中，在我们学校研究生比本科生主要有以下两个优势：
❶评职称时一年比本科生多加五分。具体叫什么分我忘了，原谅我对这些五花八门的分数名称不敏感，反正是一年多加五分。这个非常可观，一个县级优秀五分，本科生辛辛苦苦忙活三年才有可能获得一个县级优秀，看清楚了，只是有可能。
❷工资比同年毕业的本科生多三百块钱左右。
这是两个主要的优势，至于授课水平，我认为是差不多的。在我看来讲好一堂课（高中）根本用不到研究生学历。关键看个人驾驭课堂的能力，已经对所讲授知识的把握程度。有很对多本科生要比研究生讲的还要好。
以上是我的浅见，不当之处请指正。
在同一个学校当老师，本科生和本研完生的差别并不大。
一、待遇差别。
这还要看地方，按道理研究生毕业应为一级职称，但我们这里研究生还得从二级职称开始一步一步往上晋升，只是薪级工资会高一点。
二、初等教肓的老师并不需要多么高深的知识，关键是要有责任心。
在小学、中学里教书并不需要多么高深的知识，只要三观正（世界观、价值观、人生观），有责任心就可以成为一名好老师。很多研究生刚入职时还要拜一些学历比他低的老教师为师，他们的成绩并不比那些专科和本科毕业的老师好。因为小学中学的成绩，除了上好课外更多是守出来的，实践证明谁跟班紧，谁要求严，谁责任心强，谁的成绩就好。
三、社会大学才是真正的大学。
随看教育的发展中小学里具有研究生学历的老师越来越多，但学校更看重的是能力。据我观察很多研究生自命清高，不善于交际，不向老教师学习，我行我素，一幅十足的“书呆子”形象，混的还不如那些专科生和本科生。
总之，同一个学校里的教师，大家的平台是一样的，无论你是本科生还是研究生都要凭教学成绩说话。
很高兴回答这个问题。
在学校没有本质的区别。教学水平与学历关系不大，更多的是经验。工资待遇取决于职称和职务。
▼欢迎关注百姓教育。位老师和你一起说教育，谈高考，论考研，聊大学生涯规划，如果您是学生，或者您家里有学生，请持续关注，百姓教育为你带来更多精彩内容。
研究生考教师编和本科考教师编有什么区别呢？区别就在于以下几点：
1、研究生考教师编岗位多、层次高
很多学校现在招老师都是硕士起步，而且很多还要求本硕专业一致，考研之后可以报考限制研究生岗位，岗位多，而且学校一般来说比较好
2、晋升快
升一级教师本科生需要在二级任教4年，而研究生只需要2年，时间上也更快一些
地方政策，有的没有优势。
硕士研究生毕业三年直接认定中级，博士研究生毕业当年认定中级。除了可以较快拿到中级职称外，其他没有什么不同。但是如果算上读书的时间，其实是不划算的。比较别别人少挣三年工资，凭职称的时间差不多。所以本科毕业找到好工作了，千万不要读研。
winter
2022-10-31同一个学校里，研究生和本科毕业生肯定是不同的。
首先，从专业知识和技能来说，研究生肯定会更好。就英语专业来说，研究生毕业的老师，英语专业知识和教学技能都更好。所以，研究生在学校里更加容易把工作做好，更加收受到重视。
其次，从职称评定方面也很不一样。本科毕业，在学校教满一年之后转正，定级二级教师。至少五年以后才能申报一级教师。而且，申报有诸多条件，比如需要几年的班主任工作经历，还需要一些业务优秀等等。毕业十年以后还评不上一级的大有人在。
而研究生毕业的老师，在高中教满一年之后转正，定级一级教师，五年后可以申报高级教师了。