想咨询一下关于考研时，学硕和专硕哪个好考一些？的问题，大家能帮助我解答一下吗
学硕推免率不断提高，专硕要相对容易点
纠正你一下，专硕也搞科研，专硕也有3年的，例如交大、天大的国际工程师学院。专硕的学费也是8000，专硕现在也可以直接读博 只要导师看中。
学硕是培养具有扎实理论基础，并适应特定行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才。以学术研究为导向，偏重理论和研究，培养大学教师和科研机构的研究人员；专硕以专业实践为导向，重视实践和应用，培养在专业和专门技术上受到正规的、高水平训练的高层次人才，我国全脱产专业硕士大概是从2011年开始招生。
现在回答一下题主的问题，哪个好考一点，个人感觉这个不存在哪个好考哪个不好考，都是参加全国统一考试，初试过了之后经过复试，自己选择读什么样的学位，就答主所读的学校来说，专硕是两年，学硕是三年，专硕的学生分数比学硕的分数高的也很多。但就传统认识来说，普遍会觉得学硕会分数高些，也就是难考些，事实上差不太多，无非就是选择不同。
谢邀，学硕和专硕其实也没有什么好考与不好考，人们普遍认为专硕考英语二更容易一些，但是有的专业专硕也是考英语一，有的专业学硕也是考英语二，所以没有简单的好考不好考，选择专硕和学硕一是要看你的发展方向，二是要看你的专业性质。还是要具体问题具体分析，如果你以后想留校或者从事科研所工作，那小编建议你考学硕，如果你想考研后继续工作，学习更多的技能，那小编建议你考专硕。专硕和学硕的培养方案不同。学硕更倾向于培养学术性人才，专硕更倾向于培养学术性人才。
如果你想了解更详细地学硕和专硕的区别，也欢迎你进入小编的，又一遍详细地介绍的文章。
看自己喜欢，如果觉得自己性格沉稳又严谨，对研究有兴趣建议学硕，如果想创业创新思维活跃专硕不错
在我看来，不存在哪个好考的问题，主要区别是研究生毕业后的去向选择，学硕读博的机会要更多点吧
应该是专硕相对容易些
初试只考一门的专业：教育学
#考研择校#
教育学考研竞争越来越激烈，因超高的分数被称为“卷王”专业，但还有那么多同学使劲往里卷。
原因是专业课只有一门！这就是统考的优势，学硕考311、专硕考333，真题、资料相对好找。不考数学！对于数学基础不好的同学，没有高数就都好说！
其就业方向主要包括中小学教师。学科类的教育学跟老师是很对口的，而且需求很大。去高校做行政、辅导员工作。但是一般都有硬性要求，需要党员身份。去教育类公司的做课程、教学的，主要是个人兴趣。考公务员，或者事业单位。一般只能报考不限专业的岗位。
考研选择“学硕”还是“专硕”？你还存在困惑吗？
学硕和专硕的区别主要体现在招生条件、招生专业、学费、学制、考试难度等方面。
1、培养方向
学硕以培养教学和科研人才为主。
专硕培养的是市场紧缺的应用型人才。
2、报考条件
学硕报考者无需有一定年限的工作经历。
专硕中的部分专业报考条件和学硕一样，但管理类专业需额外满足：
大学本科毕业后有3年以上工作经验；或高职高专毕业学历或大学本科结业后有5年以上工作经验；或获得硕士或博士学位后有2年以上工作经验。
3、考试难度
学硕考试难度高一些，英语考的是英语一，数学为数学一或数学三。
专硕的很多专业都不考数学，如果考数学也是比较简单的数学二和数学三，英语考的也比较简单。
4、学习年限
学硕：全日制学习学制一般为3年。
专硕：全日制学习学制2-3年。
5、学位论文
学硕学位论文强调科学理论研究与原创学术创新，形式相对传统，一般为学术性论文。
专硕论文强化应用导向，形式可多种多样。
6、学习费用
学硕学费一般为8000元/年。
专硕学费一般高于8000元/年，普遍高于学硕。
7、读博方式
学硕可以通过自己的导师直接读博，不用参加全国统考，也就是直博或者硕博连读。
专硕不能硕博连读或直博，必须硕士毕业后进行考博。
8、调剂机会
学硕的考试科目一般可以涵盖专硕的初试科目或者达到专硕的考试难度，因此调剂一般为学硕向专硕调剂。
专硕的考试科目和考试难度决定了它几乎没有调剂到学硕的可能性。
9、导师制度不同
学硕实行单导师制。
专硕一般实行“双导师”管理制度，校内一个导师，校外一个导师(就是实习单位带你的导师)。
10、招生专业不同
学硕基本上包含所有的专业，选择性较多。
专硕的招生专业比较少，比较有针对性。#在职研究生##在职考研##学硕##专硕#
临床医学学硕和专硕哪个好?
现在大多医院的专硕都开始实行四证合一了，从节约成本快速就业的方面而言，专硕好，我大部分大学同窗都是选的专硕，也正因为如此，专硕大热门，几十个人竞争一个名额都是常事，很惨烈的。
另外专硕待遇稍微好点，毕竟大部分时间都是在医院卖苦力，多少给你发点钱（多少取决于你所在的科室和老板）。
但是专硕很累，下临床轮科是没有放假的。 不过这也算不上缺点，学医已经这样了，不介意再多苦这么一点。
也正因为专硕如此的安排，有的科主任在招新的时候不待见专硕出身的，认为三年时间又要学习又要规陪，结果就是既没学好基础知识又没练好临床技能，不伦不类四不像，宁愿招本科生进来。
学硕就是扎扎实实只搞基础的，上课，做实验，搞科研，写论文，不接触临床（不过也不排除有的老板缺人手，要你抽空帮忙的），所以毕业之后要重新规陪(3年)。
学硕不要求科室轮转，不必每天朝九晚五卖苦力，可以根据自己的实验进程自己安排时间，相对自由。而且如果你导师重视科研，经费又多又舍得给你砸钱，又有良好的团队合作(*)，那这种科研生活还是能最大程度地发挥它的优势的…
但从宏观上看，学硕花费的时间成本大，没有规培证的话应聘的时候很多医院都傲娇地拒绝你，唯一的好处就是发论文的机会多。
之前的答案有说到学硕可以直博，现在发现这是不准确的，只要导师是博导，专硕也可以直接转博（当然还是要考试的）
其实不然，专硕固然节约成本，但4证合一下很少有机会能下实验室（专硕整天轮转，基本不可能有时间搞科研发文章，但也排除有例外，有个别医院个别科室确实会给专硕的学生搞科研的机会，运气再好一点团队和老师给力的话，完全可以追平甚至超过一些孤军作战的科硕），这就造成了读专硕的话，95%以上的可能是不懂科研的（你如果坚信自己会成为那5%的个别就当我没说），这会影响什么呢？
如果你的就业目标是普通小医院，小型三甲甚至三乙、二甲，那就没问题，因为这种医院招人就是要人来干活的，科研是啥，他们不重视。所以就业目标是小医院的话，专硕比科硕的优势是很大的（不仅仅是临床经验的问题，还有规培证，没人愿意招个不能干活的人进来还要送出去培训）。但如果你的目标是大医院，一线大型三甲（以协和、中山、湘雅为代表）或省城省三甲市三甲（如各地省XX医院、省会中心医院等），这种医院不缺干活的人，规培生、研究生、进修生，再不济也有实习生，都是劳动力，而且这种医院一般也是教学医院，科研平台是非常优良的，他们更重视各种科研基金的申请、课题的完善、论文的发表，这这些事情都是需要专业人才的，前面说的劳动力“四生”，在这方面没一个能打的。所以懂了吗，在大医院，专硕的优势就没有了，学硕的优势就出来了。
当然这并不意味着学硕毕业了就可以心里美滋滋地去大医院应聘了，大医院人才济济啊，硕士的学历还是低了一点吧，很多博士都在投简历呢。所以，学硕毕业考博，博士毕业后，就很完美了，基本可以斩掉90%的医院了。
专硕也可以考博，有博士的学历也一样可以披荆斩棘啊，而且博士期间也可以学习科研，虽然不如学硕一路6年学上来那么扎实，但好歹也是有点科研经验的。对的，这就涉及到了考博的问题，学硕的优势就在于考博上是很有利的。你想，什么样的人会成为博导？这跟硕导不一样，硕导熬几年，职称上去了，只要去申请基本就会成。而博导的资格是很严苛的，必须要有科研课题立项，有多少多少的科研经费，另外自己也要是博士学历才行的。这种情况下，博导势必需要人来帮他做实验完成这些科研项目，那你觉得，博导会比较倾向于科研0基础的专硕，自己一步一步带入门，还是倾向于有一定基础的，熟悉掌握基本实验操作技术且有一定科研思维的学硕呢？答案很明显嘛。
另外，其实大家有没有觉得，临床经验这种事情，只要不是很笨，去科室呆几个月也能处理基本问题了，而且，大家是当医生的人啊，缺啥都不会缺干临床的时间的啊，想干临床机会多得是啊，一辈子都在干临床。而科研不一样了，除了你学习读书的这段时间，以后哪里有时间有钱给你安安静静地待在实验室？大几千的血清买买买眼都不眨，小几千的试剂盒更是几盒几盒地供你挥霍供你试错，这种机会，以后哪里会有呢？走过路过就真的错过了。
教育
2022-10-29从现在的考研形势来说，专硕相对容易一些。如果您是在职人，那么可以考虑专硕，比如MBAMPA。工作之后时间少，精力也不够用，选择学硕难度太大。而且，如果考上之后也可以选择周六日上课，不影响工作。学硕的话都说全日制的，如果放弃现在的工作和地位，很多人都觉得有些舍不得。如果您有什么专业意向，我们可以进一步讨论。