想咨询一下关于国外一年制硕士靠谱吗？国内承认吗？，国外一年制硕士国内认可吗的问题，大家能帮助我解答一下吗
#海外一年制硕士为什么不吃香了# 一年制硕士什么时候吃香过？只是过去不歧视而已，现在以上海闵行为代表，开始做精细划分了，于是就有了遇冷不吃香的说法。根本的原因，还是研究生多了，回国留学生多了，目前每年已经超过60万人，于是开始细分，有了区别化对待，就如国内文凭贬值一样，出身歧视一样。
80年代，一个大专生也是天之骄子，也是国家分配工作。因为80年代大学本专科在内，招生总量也只有40万左右，1990年也只有60万。目前每年回国留学生已经超过了60万，本专科招生已经逼近1000万，研究生超过了120万，和8、90年代完全是天翻地覆的变化。
其实，以英国为代表的英联邦国家一年制硕士，本身就是生意，不必大惊小怪，很多人可能只是刚刚能听懂课，就该回来了。留学是英国的支柱产业！
但是，美国的一年半硕士就高人一等吗？也不必太得意，多数也是一样，一门生意而已。2008年金融危机以来，美国大量高校，包括一些藤校在内，搞了很多针对中国学生的课程与项目硕士，比如某藤校的统计，一个班几乎全是中国人，含金量也就那样，不必五十步笑百步。在美国留学生圈里，歧视链上，硕士也是在博士与本科生之后，本身就说明了问题。
英国一年硕士，大约是10个月的学习时间，美国一年半的硕士，大约实际学习时间也只有12个月，在学习时间上，并不像我们想象的区别那么大。
所以，在人人都是大学生的今天，在研究生越来越多的今天，这种出身歧视必然会越来越多，虽然理论与法理上，这种做法都是错的。
重要是要看什么学校，英国很多学校很多专业都只接收211/985本科毕业生，而且对在校平均成绩也有要求 ，雅思成绩要求也较高，这些去英国读研的学生，在国内考个211/985的研究生也没大问题，只是想出去感受一下不同，到底是英语授课，英语写作业，英语写论文，氛围学习方式也和在国内完全不同，人生就是体验，多一种体验有什么不好?
我身边就有几个国外一年制硕士的同事，有香港中文大学，有英国大学，还有在美国大学读的。
国内硕士多是两年制、两年半制和三年制，尤其是现在两年制的越来越多，我们学校的硕士已经全部改成两年制。两年制能节省一年的时间，可以提前毕业，毕竟硕士阶段可学的知识相比本科要少很多，大部分时间是给导师做科研。
为了更快拿到硕士学位，现在不少人开始去国外读一年制硕士，香港、英国和美国居多。而我身边的人更多去的是英国，感受西方文化，也能增加海外留学经验，最重要的是能一年拿到硕士学位。
但海外高校众多，同样是一年制，但读什么学校非常关键，如果是世界百强或其他知名高校，就算一年制也同样在国内被认可，如果是读的非常普通的高校，甚至还不如国内读个985或211大学，反而更被认可。
别说这些假学校的假研究生，我遇到过几个国外真学校的真研究生，一年制硕士研究生，那可真是水的不行，比国内双非学校的研究生都差远了，干啥啥不行啊！
这个问题前几天还在和一个极端份子讲过。
首先，一年制硕士在国外尤其是英国很早就存在，不是刚刚才出现的。在英国这是被承认的。
其次，英国硕士有授课型和科研型，一年制硕士不说工科这种就算是商文教这些学科一年八到十个课学时，是非常紧张的，你是没时间做科研实验的充其量就是授课完成。
再者，一年制硕士有没有含金量，被不被承认？先讲含金量，一年制硕士充其量完成授课，你让这样的人去担当主要实验科研活动，哪怕是进入事属下部门，那都是浪费时间，还不如直接招个香港或内地三年实打实的硕士。再说承认不承认，教育部和英国有互认协议，看清楚是互认，但里面没有对一年制有强性规定，他是直接让市场去选择的。在我们长三角，你一个一年制硕士想要进重点企业，进教育系统。。。这些关键部门那是基本不可能。但是私企可以自己决定，就是企业家如果觉得这类人是可造之材，那么完全可用。其实就是国家讲这个难题交给了社会和市场来办。。。。当初看着一批msc的人回来最后的样子想想都是无奈。
最后一点就是，现在出去的人太多了，自己标明自己海外，却哗众取宠无限夸大的，基本都是笑话，多出去走走看看自然就了解了。
发现一个有意思的问题。谁家孩子只要说是去国外读硕士，喷子们先不问你什么学校，什么专业，一律都判定为“水硕”，拿钱买文凭。还有的人说一年制硕士回国不承认。这咋都好像是外星人一样呢！也许曾经可能大概去国外读硕士确实很容易！确实水吧！反正咱也没读过。但是去年申请了一年才知道，申上美国前30的学校和英国前10的学校太难了！
这是ucl新发布的对中国大学的认可名单，羞答答的终于发出来了（以前据说是有，但不公开），大部分是国内985和211高校，也就是说你本科不是这些学校毕业的。你压根儿就没资格申，那至于他水与不水，对你来说都没关系了！不用说牛剑帝国理工,像爱丁堡曼大等等都有自己的list。今年想申的同学，可以对照自己的目标学校自行提前百度，中介可能不会告诉你这事，他跟你谈的时候，他会告诉你你能申上麻省理工能申上牛津。但你自己心里要有数，如果你不在那个list上，就不要浪费时间和精力了！可见想去国外读个有名的“水硕”，还真不是件容易的事！
关于国外一年制硕士靠谱吗？
我是李玲芬老师。可以说，不少国家有一年制硕士，比如：英国，爱尔兰，西班牙，澳大利亚，新西兰，加拿大，新加坡等
这是相关国家的教育体系以及教育制度。这个是真真切切存在并且真实，而且学校排名也很好。
如果这个靠谱说的是，学历是不是真实的话，那么我可以说，学历当然是没问题的。当然，还得看你说的靠谱吗？指的具体哪些方面。
国内是否承认？
关于这个问题，李玲芬老师，想说：你读的学校是否被中国教育部做认证，那可以上教育部涉外监管网进行核实，此网站上的学校都是中国教育部可以做认证的学校。
关于学校在每个人心中的地位，这个主观性因素比较多喽。
靠不靠谱都越来越难申请！说它水的不知咋毕业的，挂科率很高，必须很努力很努力才能顺利毕业！
国内承不承认我不知道，但是我可以负责任的说，这一年学生的工作量超过国内大学四年本科。而且是985本科。我读硕士的一年半就没睡过整觉，赶论文压力大到抑郁症征兆。所以那些说出国一年混学历的，他们得首先有这个经历才有资格评价。
牛津、剑桥和G5等高校当然认可，你读个世界排名200以后的，自然认可度就下降了！
淡定生活
2022-10-24感谢邀请。直接回答该提问可以很简单：只要国外大学毕业后在教育部能认证的，都是承认的；如果从真实权威性看，正规的学历无所谓不靠谱。
不过该提问里的“靠谱”更多代表其“价值”，国外一年制硕士是否能有助于你的将来就业。首先硕士按培养模式可分为两种，授课型（coursework）和研究型(research)。前者更偏重于理论实践结合、高度浓缩、短平快；后者偏理论学术，需要有研究论文答辩毕业，是博士学位的初级版本，相对前者难度更大。一年制基本属于授课型，起源于英国，目前在英联邦国家，如澳洲、新西兰、香港都有。
而对于它的实用性，一定程度取决于你以前毕业院校和将来就业方向。比如你想硕士毕业后直接进工业界（企业），那我觉得用人单位也会看你的本科背景（你的高考水平更决定你的学术智慧），一年制硕士难免会让人觉得fancy(花哨)，自然含金量不高，当然如果你的硕士毕业于顶级名校、优秀毕业生或者单位领导有个人喜好就另说；如果你将来想进入学术界（研究所或高校）从事科研，希望继续读博，那这个硕士就是一个跳板，我觉得很值，因为本科直接申博很难（虽国内有硕博连读），特别是文科生直接申海外博士可能性很低。所以主要看你“一年制硕士”毕业后的路径。
附个细节：海归如果回京要解决落户，需要连续在国外待够365天。我一个朋友英国读硕就是一年，结果早了点回来，而错失了落户也是很可惜的。
个人拙见，仅供参考。