想咨询一下关于为什么有人说一个好的本科院校比研究生学位重要？的问题，大家能帮助我解答一下吗
现在单位招聘时非常重视“本科背景”，其实是认同高考制度，一些名校，教师素质高，学科资源丰富，学生大多是“聪明人”，在这些伙伴中，许多人将来可能成为“精英”。而普通本科毕业后取得研究生学历即使上的是名校的研究生，由于自身的理论基础差，外语理解以及自身的素质等原因，造成了他在高尖端技术面前，始终无法突破，专业能力也就因此停滞不前。这些原因，最终也就导致了他在公司的持续发展能力受限，所以现在很多的单位招聘更注重第一学历。
我就结合个人经历，从自身价值的角度来谈一谈这个问题，希望能帮到您！
1. 读本科的年龄一般在18到22岁左右，这个时候学生们都刚刚成年，接触到了社会，认识的人也多了，正是对自我以及对周围世界重新定位的一个阶段。
在这个阶段，本科的好坏就显得比较重要。它的学术氛围、学生风气、老师的教学以及整个学校的文化底蕴都会对学生产生潜移默化的影响。
2.就我个人经历而言，研究生学位对每个人的价值也是不同的，这个价值就相当于本科的积累➕提升。
读研可以说是将原有知识结构提取、转化为一个更高阶的知识结构。这一切都是以本科获取到的知识为基础，所以对于自身价值而言，如果本科没打好，研究生也很难拔高；若是本科就出类拔萃，那么研究生必定是锦上添花。
这个问题应该辩证的看！
您好，这里是佩陇微课堂。这个主要分具体情况。比如说一个好的本科院校的好的专业就比一个不太好的大学的研究生出路好一些。或者说一个不怎么好的本科院校的好的专业比重点本科的不好的专业出路大一点，工作机会多一些。
不管是本科还是研究生，终归到工作岗位来以后是要看能力的。
这个我可以用事实来回答：我一个学生的弟弟是某工业大学本科生，又考了另外一个学校的研究生，毕业后去潍柴找工作，直接拒绝！理由：研究生毕业的那个学校既不是985也不是211！但他的本科院校是211，如果本科毕业去的话，就被录用了[捂脸]
人们所看中的学历已经成为当今社会的求职的敲门砖，好的学历当然是经历了许多年的打磨和积累而成。但是，其实重要的不是所得的知识更重要的是在人才云集的学校养成好的习惯和接触过情操高尚的人。有人说好的本科院校比研究生要好这个问题要一分为二去看待，既然有人这么说肯定有其原所在，比如说有人认为好的本科具有丰厚的师资力量和质量好的学生，一个好的本科是是学术性的荣誉标志。学位是学历的标志，学历也必须是学校学习的经历！
风华正茂
2022-09-22问题在于目前选拔的制度设计及执行上，能上一个好的本科院校，本身周边环境及自身各项基本素质是过了关的，自然错的不会太多。一个好的本科院校优秀人才的占比可能会在百分之九十以上，人与人相互有益的启发、点拔的概率也会很高！